Vergelijking autoverzekeringen Independer.nl meest complete in de markt
Maandag 1 februari 2010 om 10:23 door Suzan Samson in de rubriek persberichten
Independer.nl heeft onlangs weer drie aanbieders aan haar vergelijking toegevoegd: Onna-onna, Polis Direct en Bovag. Daarnaast is er een distributieovereenkomst getekend met Acura en zal deze verzekeraar spoedig beschikbaar zijn op Independer.nl. Het totaal aantal te vergelijken verzekeraars komt daarmee uit op 47, terwijl het aantal te vergelijken autoverzekeringen nu 114 bedraagt.
In de afgelopen maanden breidde Independer.nl haar aanbod al uit met de autoverzekeringen van Queens, ING en Ditzo. Independer.nl streeft naar een complete vergelijking en blijft actief samenwerking zoeken met alle autoverzekeraars in Nederland. Met de meest recente uitbreiding biedt Independer.nl de meest complete vergelijking van autoverzekeraars.
Reacties op dit artikel:
Reageer hierop:
Gerelateerde artikelen
- Drie autoverzekeraars toegevoegd aan vergelijking
- Vergelijking autoverzekeringen uitgebreid
- Vergelijking autoverzekeringen uitgebreid
Independer
Over dit weblog
|
Veelgestelde vragen
|
Onafhankelijkheid
|
Opinie
|
Persberichten
|
Werken bij
|
In de media
|
Dossiers
|
Relevante links
- Top 10 vragen over autoverzekeringen
- Hulp bij autoschade
- Veelgestelde vragen autoverzekering
- Overzicht alle autoverzekeraars


P.A.J.Nijman schreef op 1 februari 2010 om 12:40:
Nu nog de meest aantrekkelijke autoverzekering, namelijk inshared!
Nieuwwaarde voor auto’s jonger dan 2 jaar en geeen hogere premie na een schade( geen bonus/malus)en ook nieuw..
beloningspunten: geen schade dan een deel van geld teruggestort!!!
Suzan Samson (Independer.nl) schreef op 1 februari 2010 om 12:57:
@ P.A.J.Nijman
Wij zouden Inshared ook graag toevoegen, vanzelfsprekend blijven we hierover in gesprek. Helaas zijn de tarieven nu nog niet beschikbaar.
R. Cornelisse schreef op 1 februari 2010 om 17:32:
Een vaak onderbelicht aspect bij de keuze van een autoverzekering is de mate van keuzevrijheid die een verzekerde heeft. Deze keuzevrijheid kan van invloed zijn op de te betalen kosten van de verzekerde indien deze een (ruit)schade wil laten herstellen.
Veel verzekeringsmaatschappijen doen aan schadesturing, waarbij de verzekerde verplicht wordt bij een (ruit)schade naar een aangesloten bedrijf te gaan.
De tendens in de verzekeringswereld is toenemende schadesturing en deze tendens is voor de verzekerde consument vaak onvoordelig.
Een voorbeeld: Een verzekerde met een gescheurde voorruit betaalt aan het bij de verzekeringsmaatschappij aangesloten bedrijf meestal een eigen risico van tussen de 67 en 150 euro.
Bijna alle niet aangesloten bedrijven in de autoruitenbranche werken echter met kortingen op het eigen risico van 150 euro (0 euro eigen risico principe). Indien de verzekerde hier zijn voorruit zou mogen laten vervangen, spaart deze dus tussen de 67 en 150 euro uit.
Het verplichten van de verzekeringsmaatschappij bij ruitschade de ruit te laten vervangen bij het aangesloten bedrijf kost de verzekerde dus tussen 67 en 150 euro extra.
R. Cornelisse
Correct Autoglas
Correctautoglas.nl
Suzan Samson (Independer.nl) schreef op 1 februari 2010 om 20:00:
@ R. Cornelisse
Het klopt dat verzekeraars steeds meer schadesturing toepassen. Dus, het afspraken maken met herstelbedrijven waar voordelen voor de klant aan zitten als bijvoorbeeld een lager eigen risico en vervangend vervoer. Nadeel kan zijn dat je niet naar alle garages toe kunt gaan om een schade te laten herstellen, maar naar de aangesloten herstellers moet (overigens is er doorgaans spraken van een goede landelijke dekking). Dit vermelden wij ook bij de details van alle polissen op onze website. De sturing hoeft niet altijd onvoordelig te zijn. Zeker niet als er goede afspraken worden gemaakt, dat kan het natuurlijk een lagere premie tot gevolg hebben wat wellicht kan opwegen tegen de vrijheid om de auto te laten herstellen waar je wilt en regelingen met betrekking tot het eigen risico.
Het belangrijkste is dat de consument hiervan op de hoogte is en zelf bewust de keuze kan maken voor meer vrijheid of een lagere premie.
G.A. Stellinga schreef op 23 februari 2010 om 10:19:
hr.Cornelissen en independer,
het is zelfs nog erger! naast het betalen van het volledige eigen risico wordt bij div. verzekeraars w.o. Allianz een ruitschade als schade gerekend. dan ben je dus ook nog een schadevrij jaar kwijt.