Huiseigenaar betaalt veel teveel voor overlijdensrisicoverzekering

Huiseigenaren betalen vaak tienduizenden euro’s teveel voor hun overlijdensrisicoverzekering. De premieverschillen bedragen over een gemiddelde looptijd van zeven jaar al bijna € 10.000 op een hypotheek van €200.000. Over de gehele looptijd van 25 jaar zijn de verschillen nog groter. Dit blijkt uit recent onderzoek van vergelijkingssite Independer.nl.

Independer.nl vergeleek de premies van overlijdensrisicoverzekeringen en vond opmerkelijke premieverschillen, met name voor eigen woningbezitters.

Een voorbeeld. Een echtpaar van 40 jaar (niet-rokers) wil bij een nieuwe hypotheek een overlijdensrisicoverzekering afsluiten. Het paar kiest voor een verzekering met een gelijkblijvend verzekerd bedrag van € 200.000 en een looptijd van 25 jaar.

Erasmus, de duurste verzekeraar in dit geval, vraagt een maandpremie van € 184,80. Bij NHP hoeft het echtpaar slechts € 62,63 per maand te betalen. Over een gemiddelde looptijd van 7 jaar levert dit een premieverschil op van € 9.643. Over de gehele looptijd van 25 jaar bedraagt het verschil maar liefst € 35.000.

De premies van overlijdensrisicoverzekeringen zijn de laatste 2 jaar tot wel 30% gedaald. De premieverschillen tussen verzekeraars zijn daardoor opgelopen tot soms tienduizenden euro’s over de gemiddelde looptijd. Deze verschillen worden veroorzaakt doordat er steeds weer nieuwe aanbieders bijkomen met scherpgeprijsde producten, die zijn afgestemd op de langere levensverwachting.

Niet alle verzekeraars hebben de premieverlagingen doorgevoerd. Bovendien gelden de verlaagde tarieven vaak niet voor klanten die al een overlijdensrisicoverzekering hebben afgesloten. Consumenten kunnen dan ook geld besparen door hun overlijdensrisicoverzekering over te sluiten.

Bekijk alle uitkomsten van dit onderzoek.

Reacties op dit artikel:

1. m wiggers schreef op 13 november 2008 om 11:04:

   kun je zomaar je verzekering gekoppeld aan je hypotheek oversluiten? ik begreep dat dat vaak onmogelijk is danel teveel geld kost als hij al bijv 5 jaar loopt. kun je dan niet beter tot het ind van je rentevaste periode wachten met oversluiten?
   bvd m wiggers

2. Leon schreef op 13 november 2008 om 11:35:

   Als de verzekering verpand is aan de hypotheek, dan zal de geldverstrekker akkoord moeten gaan met de nieuwe verzekeraar. Een pure risicoverzekering (dus geen polis waarin ook nog vermogen wordt opgebouwd) stoppen kost geen geld. Wachten tot einde rentevastperiode heeft geen zin, staat los van elkaar. Sterker nog, hoe langer je ermee wacht, hoe ouder je bent en hoe hoger de premie wordt.

3. M. Letterman schreef op 13 november 2008 om 15:01:

   Is het ook mogelijk om zelf zonder een tussenpersoon een overlijdensrisicoverzekering af te sluiten? We zijn bezig met het oversluiten van onze hypotheek en we zien in deze offerte dat we 17 euro per maand zouden moeten betalen die hier in het overzicht staat voor 6,33 euro per maand.

4. John schreef op 15 november 2008 om 15:50:

   Ik heb ook gekeken naar afsluiten zonder tussenpersoon. De maatschappij in de vergelijking van Independer die het beste was, werkt alleen maar met tussenpersonen. Ik heb de verzekering via Independer (= ook tussenpersoon) afgesloten. Ik was bang voor dwingende adviseurs die meer willen verkopen, maar is alles is snel en gemakkelijk verlopen. Het contact ging voornamelijk per e-mail. Ben zeer tevreden.

5. N. schreef op 26 november 2008 om 11:26:

   Independer heeft zeker bijgedragen aan het transparanter maken van gecompliceerde financiele producten. Echter, jammer dat Independer niet aangeeft wat bv quantum leben inhoudt en dat ze de 795,- afsluitkosten niet contant maken over de looptijd. Werkelijke totale kostprijs zal uitkomen op de contante waarde van 795 + de premie en dat is EUR 8.183 (als we uitgaan van een gemiddelde rente van 4%). Daarnaast ben je bij eerder stopzetten van de verzekering relatief ‘veel’ kwijt aan de 1e kosten. Tevens wordt er m.i. nog steeds te weinig stilgestaan bij de kwaliteit van de dienstverlening en dat dat daar gerust (transaparant) een vergoeding tegenover mag staan. M.i. Erg 1-zijdig geschreven artikel. Pas op Independer, dat u niet dezelfde fout begaat als het programma Radar. Dit bevordert niet uw geloofwaardigheid en dat zou jammer zijn. Verder hulde voor uw site!

6. j.burger schreef op 30 november 2008 om 09:58:

   de maand premie waar u over spreekt is dit enkel de overlijdens risico premie of betreft dit een een spaar incl ovelijdens risico.
   samengevat voor die twee ton van 185 naar 65 per mnd

7. Daniel de Wild (Independer.nl) schreef op 2 december 2008 om 10:43:

   Beste J. Burger,
   de genoemde premies zijn enkel en alleen de overlijdensrisicopremie, er is geen spaargedeelte bijgevoegd.

Reageer hierop:

Gerelateerde artikelen

• Huiseigenaar betaalt veel teveel voor overlijdensrisicoverzekering
• Huiseigenaar betaalt veel teveel voor overlijdensrisicoverzekering
• Trouwe klant betaalt duizenden euro’s te veel voor overlijdensrisicoverzekering