Marge op leenrentes opgelopen van 1% naar 4%

De marge op de rentes voor doorlopende leningen is in een half jaar tijd 4 keer zo groot worden. In de herfst van 2008 was het verschil tussen de Euriborrente en de laagste leenrente minder dan 1%. Inmiddels is die marge opgelopen naar meer dan 4%. Dat is een stijging van 300%.
De Euriborrente is de rente waartegen banken elkaar onderling geld uitlenen. Deze rente is gedaald nadat de Europese Centrale Bank (ECB) haar rentes net zo sterk verlaagde. De ECB wilde hiermee de economie stimuleren. Banken blijken deze lagere rente bij consumptief krediet echter niet door te berekenen aan de consument, dus het middel mist zijn uitwerking. Consumenten die geld lenen, betalen bijna even veel rente als voor de renteverlagingen van de ECB.
Kredietverstrekkers leiden het rentepercentage voor een krediet af van het zogenaamde ‘1-maands Euribor’-tarief. Spaarbanken gebruiken dit tarief om de hoogte van de spaar- en leenrente te bepalen. Bij een dalende Euriborrente zou de spaar- en leenrente dus moeten zakken. Normaliter dalen die spaarrentes ook. Het opmerkelijke is nu dat het lang heeft geduurd voordat de spaarrentes daalden (zie bijgaande grafiek), maar dat gebeurt inmiddels wel.
Ook de rente op kredieten zou moeten zakken, want het inkopen van geld is voor kredietverstrekkers goedkoper geworden. Omdat leningaanbieders de kredietrente heel beperkt verlagen, betekent dit dat ze hogere winstmarges ontvangen op een krediet. Volgens kredietverstrekkers is dat nodig, omdat ze moeite hebben om aan geld te komen. Daarnaast moeten ze meer eigen vermogen aanhouden waardoor een hogere marge nodig is.
De renteontwikkelingen kunt u bekijken in onderstaande grafiek.

Reacties op dit artikel:
Reageer hierop:
Gerelateerde artikelen
- Rente op leningen hoger dan gebruikelijk
- ‘Renteverlagingen niet doorberekend in leningen’
- Forse besparing bij vergelijken kredietrente
Independer
Over dit weblog
|
Veelgestelde vragen
|
Onafhankelijkheid
|
Opinie
|
Persberichten
|
Werken bij
|
In de media
|
Dossiers
|
Recente persberichten
Nu op ons forum
- Minilening: [quote="Paul Smiezen":2jndpohd]Hallo allen, Ook ik raad af om een lening als deze af te sluiten. Minileningen - ook wel flitsleningen - word...
- Lenen met maximale hypotheek: Voor een WOZ krediet is een overwaarde op uw woning nodig. Als u een maximale hypotheek heeft met koopsubsidie zal er waarschijnlijk (nog) geen overwa...
- Lenen met maximale hypotheek: Hallo, Ik was benieuwd of ik met mijn maximale hypotheek met koopsubsidie een x bedrag kan bijlenen voor de verbouwing van mijn huis. Zijn daar mogel...
- Minilening: Reactie op reactie van de heer Sven Geachte heer Sven, Dank voor het besmeuren van het independer platform met negatieve berichtgeving over ons bedr...
- Minilening: Hallo allen, Ook ik raad af om een lening als deze af te sluiten. Minileningen - ook wel flitsleningen - worden niet door de overheid gecontroleerd. D...


LUUK OTTJES schreef op 1 mei 2009 om 16:06:
Het valt mij op dat de hypotheekrentes niet dalen, want 5 jr.geleden kreeg ik 3.7% en ik hoop niet dat ik eind van het jaar 5 of meer % moet betalen.
Ik dacht dat de rentes naar beneden gingen omdat dat goed voor de economie zou zijn, denkende aan makelaars, woninginrichters, klusbedrijven etcetc.maar de lessen die ik geleerd heb over economie ,zijn in de praktijk
heel anders.
Chris Oosterling (Independer.nl) schreef op 1 mei 2009 om 16:28:
Beste Luuk, de hypotheekrente daalt wel, maar dat geldt alleen (of met name) voor variabele rente. De variabele hypotheekrente wordt, net als rente voor doorlopend krediet, afgeleid van de Euribor. De ‘lange rentes’, bijvoorbeeld 5 of 10 jaar vast, worden afgeleid van de kapitaalmarktrentes en die dalen minder snel.