<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: No-claimbeschermer slimme truc om klanten te binden</title>
	<atom:link href="http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/</link>
	<description>www.independer.nl</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 13:30:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: An</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-25686</link>
		<dc:creator>An</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 06:53:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-25686</guid>
		<description>@ Independer

Klopt het wat JPe schrijft, dat een verzekerde van Ditzo niets heeft aan de garantie dat je niet terugvalt in schadevrije jaren, zodra je overstapt naar een andere verzekeraar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Independer</p>
<p>Klopt het wat JPe schrijft, dat een verzekerde van Ditzo niets heeft aan de garantie dat je niet terugvalt in schadevrije jaren, zodra je overstapt naar een andere verzekeraar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rinus</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-24909</link>
		<dc:creator>Rinus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 06:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-24909</guid>
		<description>Vanaf mijn 19 altijd verzekerd bij Univé geweest. Wilde overstappen naar DitZo begin van het jaar omdat ons dit (alle verzekeringen) bijna € 500,= scheelde op jaarbasis. Belde Univé met de mededeling dat wij naar DitZo verhuizen met de verzekeringen, en vroeg wat mijn schadevrijejaren waren. De medewerker vertelde mij dat ik 7 jaren kon opgeven, terwijl ik dacht van 13 jaar. Nu heb ik vorig jaar mei een spiegel kapot gereden. (beide partijen gingen niet ver genoeg aan de kant) de spiegel koste mij 6 jaren (belachelijk). Had een BOB en een No-claim beschermer. Toen kwamen de andere verzekeringen aan bod, wij hadden een brandverzekering op advies van de adviseur een kostbaarhedenverzekering afgesloten dit voor onze tv. geluid, gitaar etc. etc. ook een extra verzekering voor mijn gereedschap i.v.m. brand in schuur. Nu blijkt dat je deze niet nodig bent want zoals mij is verteld (bij DitZo) wordt alles betaald uit de brandverzekering-inboedelverzekering. Gelijkwaardige spullen dus geen dagwaarde, zoals bij andere verzekeraars. Dit geldt ook voor de auto verzekering.

Mijn eerste indruk van DitZo is dat het een goede verzekering is,

Groet,
Rinus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vanaf mijn 19 altijd verzekerd bij Univé geweest. Wilde overstappen naar DitZo begin van het jaar omdat ons dit (alle verzekeringen) bijna € 500,= scheelde op jaarbasis. Belde Univé met de mededeling dat wij naar DitZo verhuizen met de verzekeringen, en vroeg wat mijn schadevrijejaren waren. De medewerker vertelde mij dat ik 7 jaren kon opgeven, terwijl ik dacht van 13 jaar. Nu heb ik vorig jaar mei een spiegel kapot gereden. (beide partijen gingen niet ver genoeg aan de kant) de spiegel koste mij 6 jaren (belachelijk). Had een BOB en een No-claim beschermer. Toen kwamen de andere verzekeringen aan bod, wij hadden een brandverzekering op advies van de adviseur een kostbaarhedenverzekering afgesloten dit voor onze tv. geluid, gitaar etc. etc. ook een extra verzekering voor mijn gereedschap i.v.m. brand in schuur. Nu blijkt dat je deze niet nodig bent want zoals mij is verteld (bij DitZo) wordt alles betaald uit de brandverzekering-inboedelverzekering. Gelijkwaardige spullen dus geen dagwaarde, zoals bij andere verzekeraars. Dit geldt ook voor de auto verzekering.</p>
<p>Mijn eerste indruk van DitZo is dat het een goede verzekering is,</p>
<p>Groet,<br />
Rinus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Suzan Samson</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-23865</link>
		<dc:creator>Suzan Samson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 11:35:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-23865</guid>
		<description>@ AW
Verzekeraars kunnen inderdaad op basis van slecht schadeverloop of een andere reden er voor kiezen om bijzondere voorwaarden op te nemen in uw polis. Dit zal dan ook niet alleen bij Ditzo gebeuren. Wel is het zo dat u dan het recht heeft de polis te beëindigen (dat kan evengoed dagelijks bij Ditzo). Zorg er wel voor dat u dan eerst bij de nieuwe verzekeraar bent geaccepteerd. Veel verzekeraars zullen klanten niet accepteren namelijk als er bijzondere voorwaarden zijn opgenomen in hun vorige polis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ AW<br />
Verzekeraars kunnen inderdaad op basis van slecht schadeverloop of een andere reden er voor kiezen om bijzondere voorwaarden op te nemen in uw polis. Dit zal dan ook niet alleen bij Ditzo gebeuren. Wel is het zo dat u dan het recht heeft de polis te beëindigen (dat kan evengoed dagelijks bij Ditzo). Zorg er wel voor dat u dan eerst bij de nieuwe verzekeraar bent geaccepteerd. Veel verzekeraars zullen klanten niet accepteren namelijk als er bijzondere voorwaarden zijn opgenomen in hun vorige polis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AW</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-23864</link>
		<dc:creator>AW</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 09:48:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-23864</guid>
		<description>Nu 1,5 jaar bij Ditzo. Schadeafhandeling correct en snel. Maar na het claimen van twee parkeerschades in een jaar (naast de ruitschades door slecht wegonderhoud) kreeg ik een telefoontje van Ditzo. &quot;Het eigen risiko gaat voor U naar 250 Euro&quot;. Ik vroeg waar dat staat in de voorwaarden. Antwoord: &quot;dat staat niet in de voorwaarden, maar dit geldt nu speciaal voor U&quot;. Na een maand werd dit op mijn verzoek schriftelijk bevestigd. Juridisch erg vaag......
De voorwaarden gelden alleen zolang ze aan je kunnen verdienen.
Hoezo heldere voorwaarden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu 1,5 jaar bij Ditzo. Schadeafhandeling correct en snel. Maar na het claimen van twee parkeerschades in een jaar (naast de ruitschades door slecht wegonderhoud) kreeg ik een telefoontje van Ditzo. &#8220;Het eigen risiko gaat voor U naar 250 Euro&#8221;. Ik vroeg waar dat staat in de voorwaarden. Antwoord: &#8220;dat staat niet in de voorwaarden, maar dit geldt nu speciaal voor U&#8221;. Na een maand werd dit op mijn verzoek schriftelijk bevestigd. Juridisch erg vaag&#8230;&#8230;<br />
De voorwaarden gelden alleen zolang ze aan je kunnen verdienen.<br />
Hoezo heldere voorwaarden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JPe</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-23725</link>
		<dc:creator>JPe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 22:05:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-23725</guid>
		<description>Schadevrije jaren worden tegenwoordig (sinds 2007)door Roy-Data geregistreerd onafhankelijk van de verzekeringsmaatschappijen. Ook een schade door een verzekerde van Ditzo wordt hier dus geregistreerd. Als je dus na een aantal schades bij Ditzo naar een andere verzekering wil overstappen wordt je toch met je mindere aantal schadevrije jaren geconfronteerd bij de nieuwe verzekeraar, alleen door bij Ditzo te blijven gaat je premie bij schade niet omhoog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schadevrije jaren worden tegenwoordig (sinds 2007)door Roy-Data geregistreerd onafhankelijk van de verzekeringsmaatschappijen. Ook een schade door een verzekerde van Ditzo wordt hier dus geregistreerd. Als je dus na een aantal schades bij Ditzo naar een andere verzekering wil overstappen wordt je toch met je mindere aantal schadevrije jaren geconfronteerd bij de nieuwe verzekeraar, alleen door bij Ditzo te blijven gaat je premie bij schade niet omhoog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: F van Staa</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-22813</link>
		<dc:creator>F van Staa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 08:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-22813</guid>
		<description>FYI... Over DITZO kan/wil ik melden dat ik (WA-&quot;plus&quot;)verzekerd ben en flinke hagelschade heb opgelopen. Auto was normaal rijdbaar en ik heb dus bij de melding afgesproken dat de schade &quot;later&quot; verder zou worden afgewikkeld. 

Na terugkomst had in eerste instantie CARe een blik laten werpen maar omdat de schade groter was dan 750 euri moest er een taxateur komen, vertelde men mij. DITZO gebeld; nee er kon meteen een machtiging tot reparatie - bij het bedrijf van mijn keuze - worden afgegeven zonder verdere poespas. :-)  

Ik heb ervoor gekozen om toch te laten taxeren, want ik pak de muntjes en laat de putjes voor wat ze zijn. DITZO trekt dan 150 euri &quot;eigen risico&quot; af van de uitkering, maar oke...

Maandag 24/8 is de taxateur erbij geweest: ik kreeg echter (nog) geen schadebedrag te horen (maar dat is min of meer normaal kreeg ik te horen; heeft met grote aantal taxaties per dag per man te maken...)

Op de DITZO website stond de schade vandaag (26/8) al gemarkeerd als afgewikkeld! Nadere info kun je via de website echter NIET krijgen (ondanks de link die het tegendeel suggereerd!), dus heb ik weer eens gebeld. Fijn dat dit een gratis nummer is hoor!

Hoewel ik nog geen bedrag van de taxatie heb gehoord is mij verteld dat de schade inderdaad is afgewikkeld: er zou GISTEREN al een betaling aan mijn  bankrekening zijn gestuurd!! (Ik neem aan dat deze er vandaag of morgen dan wel op staat en ben benieuwd naar de brief - die ik verwacht te krijgen - met de verantwoording van het overgemaakte eindbedrag.

Maar ik zou zeggen: DITZO; Petje af, jullie maken helemaal waar wat jullie zeggen voor te staan! :-)

(Dat is nog eens wat anders als ruim één jaar wachten op de betaling en eerder zelfs een maatschappij als tegenpartij die het DOMWEG VERREKT om te betalen omdat m&#039;n rechtsbijstand de zaak toch niet voor de rechter brengt!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FYI&#8230; Over DITZO kan/wil ik melden dat ik (WA-&#8221;plus&#8221;)verzekerd ben en flinke hagelschade heb opgelopen. Auto was normaal rijdbaar en ik heb dus bij de melding afgesproken dat de schade &#8220;later&#8221; verder zou worden afgewikkeld. </p>
<p>Na terugkomst had in eerste instantie CARe een blik laten werpen maar omdat de schade groter was dan 750 euri moest er een taxateur komen, vertelde men mij. DITZO gebeld; nee er kon meteen een machtiging tot reparatie &#8211; bij het bedrijf van mijn keuze &#8211; worden afgegeven zonder verdere poespas. <img src='http://weblog.independer.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />   </p>
<p>Ik heb ervoor gekozen om toch te laten taxeren, want ik pak de muntjes en laat de putjes voor wat ze zijn. DITZO trekt dan 150 euri &#8220;eigen risico&#8221; af van de uitkering, maar oke&#8230;</p>
<p>Maandag 24/8 is de taxateur erbij geweest: ik kreeg echter (nog) geen schadebedrag te horen (maar dat is min of meer normaal kreeg ik te horen; heeft met grote aantal taxaties per dag per man te maken&#8230;)</p>
<p>Op de DITZO website stond de schade vandaag (26/8) al gemarkeerd als afgewikkeld! Nadere info kun je via de website echter NIET krijgen (ondanks de link die het tegendeel suggereerd!), dus heb ik weer eens gebeld. Fijn dat dit een gratis nummer is hoor!</p>
<p>Hoewel ik nog geen bedrag van de taxatie heb gehoord is mij verteld dat de schade inderdaad is afgewikkeld: er zou GISTEREN al een betaling aan mijn  bankrekening zijn gestuurd!! (Ik neem aan dat deze er vandaag of morgen dan wel op staat en ben benieuwd naar de brief &#8211; die ik verwacht te krijgen &#8211; met de verantwoording van het overgemaakte eindbedrag.</p>
<p>Maar ik zou zeggen: DITZO; Petje af, jullie maken helemaal waar wat jullie zeggen voor te staan! <img src='http://weblog.independer.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>(Dat is nog eens wat anders als ruim één jaar wachten op de betaling en eerder zelfs een maatschappij als tegenpartij die het DOMWEG VERREKT om te betalen omdat m&#8217;n rechtsbijstand de zaak toch niet voor de rechter brengt!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yvonne</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-22793</link>
		<dc:creator>yvonne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 19:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-22793</guid>
		<description>Ik heb het prijsverschil met mijn huidige maatschappij al gevonden.
Heb nu ook pechhulp voor de deur (wat Ditzo niet levert)en ik moet dan weer alsnog lid worden van een ANWB waar ik extra moet betalen voor pechhulp voor de deur en een tweede auto.
Dit zit nu voor beide auto&#039;s in mijn pechhulp pakket bij Cent Beheer en dan voordeliger dan bij de ANWB.
 
De nog voordeligere verzekering bij de Nederlandse van NU levert wel pechhulp maar geen vervangend vervoer.
Ja dan is de keus bij mij gauw gemaakt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb het prijsverschil met mijn huidige maatschappij al gevonden.<br />
Heb nu ook pechhulp voor de deur (wat Ditzo niet levert)en ik moet dan weer alsnog lid worden van een ANWB waar ik extra moet betalen voor pechhulp voor de deur en een tweede auto.<br />
Dit zit nu voor beide auto&#8217;s in mijn pechhulp pakket bij Cent Beheer en dan voordeliger dan bij de ANWB.</p>
<p>De nog voordeligere verzekering bij de Nederlandse van NU levert wel pechhulp maar geen vervangend vervoer.<br />
Ja dan is de keus bij mij gauw gemaakt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeannet</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-22789</link>
		<dc:creator>jeannet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 22:14:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-22789</guid>
		<description>Voor al de  mensen  die gereageerd hebben.....
Betreft  de AUTO verzekering  bij  DITZO
De test van de Consumenten bond wijst uit (althans voor mij)  dat DITZO de Goedkoopste is....  Dit staat bij de nieuwste autotest,,,komt September in  de Consumentengids te staan te staan.  De eigenrisico van 150. euro is er ook niet bij DITZO  als je bij schade. bij aangesloten  garages van hun gaat
Dit  geeft mij toch een goed gevoel als de Consumentenbond  DITZO  (waarik eerst de mooie praatjes van de medewerker van Ditzo  niet wilde geloven) Heel  goed beoordeeld... ALLSECUR  IS OOK VEEL DUURDER,
Ja en Ditzo heeft de ASR - FORTIS  als verzekering,
maar daar ben ik niet bang voor dat deze Failliet  gaat,jullie wel??????
Graag reaktie hierover.   gr Jeannet,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voor al de  mensen  die gereageerd hebben&#8230;..<br />
Betreft  de AUTO verzekering  bij  DITZO<br />
De test van de Consumenten bond wijst uit (althans voor mij)  dat DITZO de Goedkoopste is&#8230;.  Dit staat bij de nieuwste autotest,,,komt September in  de Consumentengids te staan te staan.  De eigenrisico van 150. euro is er ook niet bij DITZO  als je bij schade. bij aangesloten  garages van hun gaat<br />
Dit  geeft mij toch een goed gevoel als de Consumentenbond  DITZO  (waarik eerst de mooie praatjes van de medewerker van Ditzo  niet wilde geloven) Heel  goed beoordeeld&#8230; ALLSECUR  IS OOK VEEL DUURDER,<br />
Ja en Ditzo heeft de ASR &#8211; FORTIS  als verzekering,<br />
maar daar ben ik niet bang voor dat deze Failliet  gaat,jullie wel??????<br />
Graag reaktie hierover.   gr Jeannet,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Suzan Samson - Schrijvers</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-22774</link>
		<dc:creator>Suzan Samson - Schrijvers</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 08:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-22774</guid>
		<description>@ Yvonne,
Verzekeraars in Nederland staan onder toezicht van de Nederlandse Bank (DNB). Als een faillissement dreigt proberen zij de portefeuille van de verzekeraar die in de problemen is gekomen te verkopen aan een gezonde verzekeraar. Het faillissement van een schadeverzekeraar levert vooral problemen op bij lastig te verzekeren risico’s, medische verzekeringen met selectie (arbeidsongeschiktheid, aanvullende ziektekosten) en lopende schades. Ieder ander loopt alleen het risico hun vooruitbetaalde premie kwijt te zijn, maar kunnen relatief eenvoudig hun dekking elders onderbrengen indien nodig. Zowel DNB als overige verzekeraars zullen trachten bij een overname van de portefeuille alle lopende rechten en plichten over te nemen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Yvonne,<br />
Verzekeraars in Nederland staan onder toezicht van de Nederlandse Bank (DNB). Als een faillissement dreigt proberen zij de portefeuille van de verzekeraar die in de problemen is gekomen te verkopen aan een gezonde verzekeraar. Het faillissement van een schadeverzekeraar levert vooral problemen op bij lastig te verzekeren risico’s, medische verzekeringen met selectie (arbeidsongeschiktheid, aanvullende ziektekosten) en lopende schades. Ieder ander loopt alleen het risico hun vooruitbetaalde premie kwijt te zijn, maar kunnen relatief eenvoudig hun dekking elders onderbrengen indien nodig. Zowel DNB als overige verzekeraars zullen trachten bij een overname van de portefeuille alle lopende rechten en plichten over te nemen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yvonne</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-22776</link>
		<dc:creator>yvonne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 07:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-22776</guid>
		<description>@ Susan  Bedankt.

Bij Zomoto kan ik nog voordeliger wegkomen!!

( Q )Samen met Zomoto en nv schadeverzekering maatschappij De Nederlanden van Nu hebben we deze unieke verzekering ontwikkeld. 
De Nederlanden van Nu.... zijn dat de Nationale van vroegur??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Susan  Bedankt.</p>
<p>Bij Zomoto kan ik nog voordeliger wegkomen!!</p>
<p>( Q )Samen met Zomoto en nv schadeverzekering maatschappij De Nederlanden van Nu hebben we deze unieke verzekering ontwikkeld.<br />
De Nederlanden van Nu&#8230;. zijn dat de Nationale van vroegur??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yvonne</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-22773</link>
		<dc:creator>yvonne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 06:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-22773</guid>
		<description>Wat blijkt.... mijn buurman heeft zijn auto verzekerd bij de Hema en heeft vrij kort op elkaar twee schade&#039;s geclaimd (opgelopen door een ander.)
Alles keurig en snel afgehandeld dus dat schijnt wel goed te zitten.
De offerte bij de Hema en Ditzo ontlopen elkaar niet zo,maar de voorwaarde van Ditzo spreken me wel aan.
Ik lees hier dat ze van de Fortis zijn en die staat de laatste tijd niet echt positief in het nieuws.
Wat als het echt mis is....ben je dan nog wel verzekerd en worden de schade&#039;s dan nog wel uitbetaald??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wat blijkt&#8230;. mijn buurman heeft zijn auto verzekerd bij de Hema en heeft vrij kort op elkaar twee schade&#8217;s geclaimd (opgelopen door een ander.)<br />
Alles keurig en snel afgehandeld dus dat schijnt wel goed te zitten.<br />
De offerte bij de Hema en Ditzo ontlopen elkaar niet zo,maar de voorwaarde van Ditzo spreken me wel aan.<br />
Ik lees hier dat ze van de Fortis zijn en die staat de laatste tijd niet echt positief in het nieuws.<br />
Wat als het echt mis is&#8230;.ben je dan nog wel verzekerd en worden de schade&#8217;s dan nog wel uitbetaald??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: F van Staa</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-22772</link>
		<dc:creator>F van Staa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 22:08:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-22772</guid>
		<description>@ allen... wel, ik ga zelf ervaren hoe de schadeafhandeling bij DITZO is: in België hagelschade aan de auto gekregen en ik ben WA-plus verzekerd, dus inclusief hagelschade. Na terugkeer van vakantie schatting laten maken en weer gebeld; ik kon een machtiging krijgen voor schadeherstel bij CARe Lelystad (of Almere) of een ander schadegarant-bedrijf naar keuze. Ik geef de voorkeur aan cash, dus is er een afspraak gemaakt met een (externe... geloof ik) schadetaxateur om het bedrag vast te stellen.

Taxatie is 24-8; eens kijken hoelang het daarna nog duurt?!

(En dan is er nog een parkeerschade, mijn fout, dat loopt nog...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ allen&#8230; wel, ik ga zelf ervaren hoe de schadeafhandeling bij DITZO is: in België hagelschade aan de auto gekregen en ik ben WA-plus verzekerd, dus inclusief hagelschade. Na terugkeer van vakantie schatting laten maken en weer gebeld; ik kon een machtiging krijgen voor schadeherstel bij CARe Lelystad (of Almere) of een ander schadegarant-bedrijf naar keuze. Ik geef de voorkeur aan cash, dus is er een afspraak gemaakt met een (externe&#8230; geloof ik) schadetaxateur om het bedrag vast te stellen.</p>
<p>Taxatie is 24-8; eens kijken hoelang het daarna nog duurt?!</p>
<p>(En dan is er nog een parkeerschade, mijn fout, dat loopt nog&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: S. van Someren</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-22765</link>
		<dc:creator>S. van Someren</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 10:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-22765</guid>
		<description>@jeannet:

Bij Ditzo kun je per dag opzeggen en zit je niet voor 1 jaar vast. Dus als het niet bevalt, kun je ieder moment weer weg bij ze.
Overigens zou je ook Allsecur kunnen overwegen. Hiervan is feitenlijk Allianz de achterliggende verzekeraar (net als bij Ditzo waarbij Fortis ASR de achterliggende maatschappij is). Allsecur zal in diezelfde test ook goed scoren. 

Allsecur is in mijn geval zelfs goedkoper dan Ditzo, maar moet ik wel apart een &#039;No-Claim beschermer&#039; kopen die wel mijn premie (korting), maar niet mijn schadevrije jaren beschermt. Als ik dan 1x schade heb, kan ik niet meer bij ze weg omdat ik bij iedere andere verzekeraar meer premie zou betalen (wegens het verminderde aantal schadevrije jaren).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jeannet:</p>
<p>Bij Ditzo kun je per dag opzeggen en zit je niet voor 1 jaar vast. Dus als het niet bevalt, kun je ieder moment weer weg bij ze.<br />
Overigens zou je ook Allsecur kunnen overwegen. Hiervan is feitenlijk Allianz de achterliggende verzekeraar (net als bij Ditzo waarbij Fortis ASR de achterliggende maatschappij is). Allsecur zal in diezelfde test ook goed scoren. </p>
<p>Allsecur is in mijn geval zelfs goedkoper dan Ditzo, maar moet ik wel apart een &#8216;No-Claim beschermer&#8217; kopen die wel mijn premie (korting), maar niet mijn schadevrije jaren beschermt. Als ik dan 1x schade heb, kan ik niet meer bij ze weg omdat ik bij iedere andere verzekeraar meer premie zou betalen (wegens het verminderde aantal schadevrije jaren).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeannet</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-22764</link>
		<dc:creator>jeannet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 08:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-22764</guid>
		<description>Voor Rosita

Rosita

 Heb jij je autoverzekering al bij DITZO afgesloten?
Omdat je ook zo POSITIEF  bent , en ook een medewerker van DITZO naar je gebeld heeft? En ook  denkt,, dat het GEEN MOOIE PRAATJES ZIJN?????????
  groetjes van jeannet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voor Rosita</p>
<p>Rosita</p>
<p> Heb jij je autoverzekering al bij DITZO afgesloten?<br />
Omdat je ook zo POSITIEF  bent , en ook een medewerker van DITZO naar je gebeld heeft? En ook  denkt,, dat het GEEN MOOIE PRAATJES ZIJN?????????<br />
  groetjes van jeannet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jeannet</title>
		<link>http://weblog.independer.nl/persbericht/no-claimbeschermer-slimme-truc-om-klanten-te-binden/#comment-22763</link>
		<dc:creator>jeannet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 07:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.independer.nl/?p=1125#comment-22763</guid>
		<description>reaktie  voor Yvonne

Hallo Yvonne.
Ik ben ook bezig over te stappen. mijn huidige autoverzekering( ALLIANZ met een tussenpersoon ) loopt oktober af .Gevraagd wat het dan gaat kosten .Ik ben dan  minstens 80 euro  per jaaar meer kwijt omdat ik vorig jaar,, Rechtbijstand en Wa er   gratis bij kreeg.Daarom heb ik dat Toen gedaan  

 Nu is dit niet meer.   Heb diverse Autoverzekeringen  vergeleken .en offertes gehad.  B.V. de Hema is toch niet zo goedkoop   en INSCHARE...waarvan je op de Televisie veel reklame ziet  en ook zeggen dat ze de goedkoopste zijn..is ook duurder.en nog meerdere zijn veel duurder, 
  De offerte van DITZO is de goedkoopste 
. Ben gebeld door  DITZO. en Gevraagd hoe dat komt.. Een meneer  MARTIN&gt; vertelde dat je absoluut  na  schade NIET terug valt  en geen eigen risico hebt . en ze altijd voor je klaar staan.ze niet op winst uit zijn.  enz. enz.  Ik vroeg hoe werkt dit dan?  als er door klanten veel  schade wordt geclaimt.  dan hebben jullie toch verlies .als ook de premie gelijk of zelfs lager wordt. de 55%  korting die ik dan krijg vindt ik te weinig zei ik...  Maar MArtin vertelde dat DITZO altijd   55% als maxiumberekend en alleen de schade vrije jaren berekend.   Ik zelf heb dus 75%  al jaren bij de oude autoverzekering maar wel  30 jaren schade vrij,

Wij zijn lid van de Consumentenbond..en omdat ook bij de Voorwaarden (de beroemde klein lettertjes)  staat dat ze goedgekeurd zijn door de Consumentenbond heb ik dit gevraag. De consumetenbond vertelde  dat de Rechtsbijstand als beste uit de bus komt bij DITZO.. en geen klachten hebben gehad over DITZO...b.v bij uitbetalen van schade  enzo. en dat er in September een test en vergelijk Autoverzekringen komt.  Dus dit is toch wel POSITIEF.   Ditzo is  van de ASR FORTIS bank . als tussempersoon maar hebben geen groot Kantoorpand .alleen via internet .en daarom kunnen ze goedkope verzekeringen afsluiten. Dus ik denk dat ik dit maar bij DITZO afsluit,,MIsschien wel weer voor 1 jaar. en kijk ik volgend WEER naar de goedkoopste  Ja toch????
Graag nog reaktie van andere. of deze ook Positief over DITZO zijn?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>reaktie  voor Yvonne</p>
<p>Hallo Yvonne.<br />
Ik ben ook bezig over te stappen. mijn huidige autoverzekering( ALLIANZ met een tussenpersoon ) loopt oktober af .Gevraagd wat het dan gaat kosten .Ik ben dan  minstens 80 euro  per jaaar meer kwijt omdat ik vorig jaar,, Rechtbijstand en Wa er   gratis bij kreeg.Daarom heb ik dat Toen gedaan  </p>
<p> Nu is dit niet meer.   Heb diverse Autoverzekeringen  vergeleken .en offertes gehad.  B.V. de Hema is toch niet zo goedkoop   en INSCHARE&#8230;waarvan je op de Televisie veel reklame ziet  en ook zeggen dat ze de goedkoopste zijn..is ook duurder.en nog meerdere zijn veel duurder,<br />
  De offerte van DITZO is de goedkoopste<br />
. Ben gebeld door  DITZO. en Gevraagd hoe dat komt.. Een meneer  MARTIN&gt; vertelde dat je absoluut  na  schade NIET terug valt  en geen eigen risico hebt . en ze altijd voor je klaar staan.ze niet op winst uit zijn.  enz. enz.  Ik vroeg hoe werkt dit dan?  als er door klanten veel  schade wordt geclaimt.  dan hebben jullie toch verlies .als ook de premie gelijk of zelfs lager wordt. de 55%  korting die ik dan krijg vindt ik te weinig zei ik&#8230;  Maar MArtin vertelde dat DITZO altijd   55% als maxiumberekend en alleen de schade vrije jaren berekend.   Ik zelf heb dus 75%  al jaren bij de oude autoverzekering maar wel  30 jaren schade vrij,</p>
<p>Wij zijn lid van de Consumentenbond..en omdat ook bij de Voorwaarden (de beroemde klein lettertjes)  staat dat ze goedgekeurd zijn door de Consumentenbond heb ik dit gevraag. De consumetenbond vertelde  dat de Rechtsbijstand als beste uit de bus komt bij DITZO.. en geen klachten hebben gehad over DITZO&#8230;b.v bij uitbetalen van schade  enzo. en dat er in September een test en vergelijk Autoverzekringen komt.  Dus dit is toch wel POSITIEF.   Ditzo is  van de ASR FORTIS bank . als tussempersoon maar hebben geen groot Kantoorpand .alleen via internet .en daarom kunnen ze goedkope verzekeringen afsluiten. Dus ik denk dat ik dit maar bij DITZO afsluit,,MIsschien wel weer voor 1 jaar. en kijk ik volgend WEER naar de goedkoopste  Ja toch????<br />
Graag nog reaktie van andere. of deze ook Positief over DITZO zijn?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.314 seconds -->
