Consumenten profiteren nu al van het provisieverbod voor complexe financiële producten, dat pas ingaat per 1 januari 2013. Zo biedt het merendeel van de verzekeraars al overlijdingsrisicoverzekeringen aan zonder provisie te rekenen. Dat scheelt klanten al gauw duizenden euro’s premie.
De premieverschillen tussen overlijdensrisicoverzekeringen met en zonder provisie variëren van 5% (Klaverblad) tot 18% (Reaal). “Door over te stappen naar een provisievrije variant kunnen consumenten flink besparen. De besparing is vaak zo groot dat de klant de vergoeding aan de tussenpersoon snel heeft terugverdiend”, aldus Edmond Hilhorst, mede-oprichter van Independer.nl.
Het provisieverbod zorgt er niet voor dat premieverschillen tussen overlijdensrisicoverzekeringen minder worden. Het verschil tussen de goedkoopste en duurste overlijdensrisicoverzekering zonder provisie bedraagt over de gehele looptijd meer dan 26.000 euro.
Independer.nl berekende dit op basis van de volgende situatie:
- Echtpaar: 40 jaar, niet-rokend
- Verzekerd bedrag: 150.000 euro (gelijkblijvend)
- Looptijd: 30 jaar
Dit echtpaar kan zich het voordeligst verzekeren bij Legal & General. Daar betaalt het 43,00 euro per maand. Dezelfde overlijdensrisicoverzekering kost bij ING 116,62 euro per maand. Dat is meer dan twee keer zo veel als bij Legal & General. Per maand bedraagt het verschil 73,62 euro. Over de gehele looptijd van 30 jaar is de overlijdensrisicoverzekering van ING 26.503 euro duurder dan die van Legal & General.
Het kabinet wil met het provisieverbod bereiken dat tussenpersonen het belang van de klant meer centraal stellen bij het adviseren. In plaats van provisie zal de klant voortaan een vergoeding betalen aan de adviseur voor het adviseren over en het afsluiten van de verzekering.
Abels schreef op 21 februari 2012 om 06:49
Het is toch belachelijk dat je voor ruim €25.000 een poot wordt uitgetrokken door de ING met een ORV. Ook dit soort uitbuiting van de consument moet wat mij betreft aan banden gelegd worden.
Pieter schreef op 21 februari 2012 om 16:30
Om te beginnen bepaal je zelf of je je die poot laat uitdraaien. ING is meestal wat duurder, maar vergis je niet, in individuele gevallen kan het heel anders uitpakken dan in een globale vergelijking te zien is. We hebben wel waakhonden genoeg op dit moment! Of je echt goedkoper uit bent zonder provisie hangt ook van de kosten die je adviseur je gaat vragen. Let daar dus ook op!!
peter schreef op 22 februari 2012 om 09:14
Reaal mag dan wel een hoop provisie betalen aan de tp, Ze komen in de vergelijkingen op verschillende leeftijden wel zeer regelmatig als voordeligste uit de bus. Uiteraard zullen ze nog voordeliger worden als de provisie eraf is. Ik maak me daar overigens steeds grotere zorgen omdat het nogal regelmatig voorkomt dat klanten helemaal geen geld (over) hebben voor advies. Als we via omniplan inzichtelijk maken wat de tekorten van een klant zijn zie ik te vaak naar mijn zin dat klanten nog steeds het idee hebben dat het niet over hun gaat en dat de helft van de hypotheek verzekeren (omdat iedereen? dat doet) voldoende is. Wanneer mensen voor deze adviezen ook nog eens moeten betalen denk ik dat dit een deel van de consumenten een drempel opwerpt. vaak is dit ook de groep die advies misschien wel het meeste nodig heeft.