Bijna de helft van de verzekerden (47%) sluit een aanvullende tandartsverzekering af. Veel mensen hebben deze aanvulling eigenlijk niet nodig. Een gezond gebit verzekeren loont bijna nooit. De kosten voor twee periodieke controles (à 19,10 euro*) en twee keer een gemiddelde gebitsreiniging (à 22,60 euro*) bedragen per jaar 83,40 euro. Gemiddeld kost een beperkte tandartsverzekering 130 euro per jaar. Zonder verzekering bespaart iemand met een gezond gebit dus zo’n 45 euro per jaar.
Van diegenen die op Independer.nl een zorgverzekering afsloten in de periode van 30 oktober tot en met 20 november 2008, neemt 47% een tandartsdekking als aanvulling. Mensen sluiten een tandartsverzekering vaak ‘voor de zekerheid’ af en kiezen dan een verzekering met een vergoeding tot 250 euro. Aan die maximale vergoeding komt iemand met een gezond gebit niet toe en mocht zich een calamiteit voordoen in de vorm van een kroon dan is de verzekering niet toereikend. Mensen met een gezond gebit die een verzekering overwegen, kunnen beter met hun tandarts overleggen welke kosten er het komende jaar te verwachten zijn en dan afwegen of een verzekering loont of niet.
Voor mensen met een slecht gebit kan een tandartsverzekering nog wel lonen. Maar voor de uitgebreide tandartsverzekeringen geldt vaak een medische selectie. Dat betekent dat de verzekeraar eerst een eigen verklaring, een verklaring van de tandarts of zelfs röntgenfoto’s wil zien voordat hij besluit een klant te accepteren. Zijn hoge kosten te verwachten dan kan de verzekeraar besluiten iemand te weigeren.
Overigens zijn er ook tandartsverzekeringen zonder medische selectie. Sommigen kennen echter beperkingen bijvoorbeeld in de vorm van gedeeltelijke vergoedingen of zelfs het uitsluiten van het vergoeden van kronen. Stel dat iemand zich uitgebreid wil verzekeren omdat hij twee kronen verwacht het komend jaar. Hij kan zich daarvoor zonder medische selectie verzekeren bij Menzis of De Friesland. Bij Menzis betaalt hij een premie van 504 euro per jaar en krijgt 80% van de kosten vergoed met een maximum van 1.500 euro per jaar. De Friesland rekent een premie van 249 euro per jaar. Er wordt dan 80% vergoed met een maximum van 1.000 euro per jaar.
Bijvoorbeeld: twee kronen kosten bij elkaar zo’n 1.000 euro. Neem daarbij nog de periodieke controles en twee keer gebitsreiniging, dan zit deze verzekerde op een totaal bedrag van bijna 1.100 euro. Van zijn verzekering bij De Friesland krijgt hij maar 880 euro (80% van 1.100 euro) uitgekeerd. Hoewel het voor deze verzekerde wel zinvol is om zich te verzekeren, moet hij dus nog wel 220 euro bijbetalen, ondanks dat hij zich goed heeft verzekerd.
Mensen die een goede tandartsverzekering nodig hebben, kunnen deze eigenlijk niet apart afsluiten. In principe is het toegestaan deze apart af te sluiten, maar in veel gevallen berekenen de verzekeraars een opslag op de premie omdat ze vermoeden dat er flinke declaraties zullen komen.
* Wettelijk vastgestelde maximum tarieven door NZA april 2008
Carlo Veerman schreef op 25 november 2008 om 12:02
Echt een slecht advies van Independer! Tandartskosten door een ongeval zijn namelijk alleen gedekt onder de tandartsverzekering en niet onder de basisverzekering! Toch leuk als je je voortanden kwijt bent na een potje voetbal.
Joost schreef op 25 november 2008 om 13:40
Tenzij je je eigen tanden eruit schopt, kun je toch gewoon je tegenstander aansprakelijk stellen via zijn WA verzekering?!
Carlo Veerman schreef op 25 november 2008 om 16:06
Tja dan moet de scheidsrechter eerst aansprakelijkheid vaststellen………..?!
Sharon Gerritsen (Independer.nl) schreef op 25 november 2008 om 16:29
Wanneer je vanwege een ongeval je voortanden kwijt raakt heb je helaas ook niet veel aan een verzekering met een dekking van slechts € 250.-. Bij veel verzekeraars worden kronen en bruggen zelfs uitgesloten wanneer er maar tot € 250.- vergoed wordt. De kans is overigens heel klein dat dit je overkomt en of je hier elk jaar veel premie voor wilt betalen moet iedereen natuurlijk voor zich weten. Maar wij denken dat het wel verstandig is hier bij stil te staan.
Joyce schreef op 27 november 2008 om 10:02
Je kunt overigens je tegenspeler niet aansprakelijk stellen als er geen opzet in het spel is. Dit valt onder het risico van het spel en is uitgesloten van de aansprakelijkheidsverzekering
John schreef op 1 december 2008 om 01:43
Ik heb al jaren geen tandartsverezkering meer.
Zelf betalen is inderdaad goedkoper.
En toen ik kronen nodig had, ging ik wat shoppen, en het bleek dat Anderzorg (toen) kronen in de basisverzekering vergoedde!
Hoewel ze niet alles betaalden, was mede het gebrek aan extra premie, wel de doorslag om toen voor Anderzorg te kiezen. Dus inderdaad goed overleg met je tandarts en goed rondkijken voor jouw behoefte loont zeker.
En als je 5 jaar geen premie hebt betaald, kun je, indien nodig, ook eens wat extra uitgeven aan de tandarts, vooropgezet dat je niet alles uitgeeft wat je hebt.
Julia de Fevriers schreef op 1 december 2008 om 14:54
Ja, ik wil ook wel even reageren. Mijn naam is Julia de Fevriers. Onderwerp: dossier aanleggen over rot-tandartsen. SSttt, stil zijn.
Mijn tandarts, heeft terwijl ik zwanger was in de 5e maand, heeft ze een drievlaksvulling aangebracht. Zonder verdoving. Aan deze behandeling ben ik bijna overleden, inclusief natuurlijk het prenataal kindje. Geldzucht. verdienen! Nu heb ik een dossier!
Julia de Fevriers schreef op 1 december 2008 om 14:57
Ja, daar ben ik weer eventjes. Julia is de naam.
Ik reageer inderdaad wel op de zorg om wie er bijvoorbeeld aansprakelijk is voor verlies van tanden. Dat is soms dus ook de tandarts.
Hoe kun je nu een drievlaksvulling krijgen, he? Ik begrijp dus wel de fianciele kant van het verhaal, maar dan gezien vanuit een gemene tand-arts
annemiek schreef op 1 december 2008 om 20:54
Zijn er mogelijkheden om je te verzekeren voor tandheelkundige zorg nav ongevallen. Ik wil me niet verzekeren voor tandheelkundige hulp omdat ik een uitstekend gebit heb.
Sharon Gerritsen (Independer.nl) schreef op 2 december 2008 om 10:35
Er zijn een aantal verzekeraars die tandartskosten na een ongeval verzekeren. Dit zit echter vaak in de uitgebreid aanvullende pakketten en in een enkele tandartsverzekering. De vergoeding is helaas wel vaak beperkt.
Carlo Veerman schreef op 3 december 2008 om 11:52
Inderdaad bijvoorbeeld het Avero excellentpakket biedt dekking voor tandheelkundige hulp nav een ongeval. Hangt wel een prijskaartje aan. Wellicht biedt persoonlijke ongevallendekking uitkomst + extra dekking tegen tandheelkundige kosten agv ongeval. Oud winterthur (nu AXA)had deze dekking.
Vajo schreef op 18 december 2008 om 11:26
Als je zelf niet bent verzekerd voor de tandarts zijn je kinderen dan wel verzekerd ( onder de 18)?
Femke Boers (Independer.nl) schreef op 18 december 2008 om 16:34
Kinderen tot 18 jaar zijn voor tandartskosten verzekerd in de basisverzekering.
Monique Maan schreef op 2 februari 2009 om 10:05
Ja, dat dacht ik dus ook en besloot vorig jaar de top-dekking 1 trap te verlagen. Ik heb zelf nl een prima gebit. Bleek dat een beugel daar dus niet onder valt! let dus goed op! Ik probeer nu weer in het top-pakket te komen, maar moet dan van het hele gezin bitwing foto’s opsturen voor eigen kosten! En dat terwijl wij al 40 jaar bij deze verzekeraar verzekerd zijn.. Ze kennen dus ons hele verleden! Onze kinderen zijn nog niet toe aan een beugel maar het zal er ooit wel van komen.
Armand schreef op 15 april 2009 om 14:22
Een eenvoudig rekensommetje leert je al gauw dat het simpelweg niet de moeite loont je aanvullend voor de tandarts te verzekeren, tenzij je zeker weet dat je tegen hoge kosten gaat aanlopen (in welk geval je waarschijnlijk onverzekerbaar bent). Als je tanden relatief goed zijn is het zinnig om het bedrag dat een aanvullende tandartsverzekering je zou kosten, gewoon apart te zetten.
jan schreef op 27 juli 2009 om 17:51
Mijn angst voor een te hoge tandartsrekening mondde uit in een reis naar bangkok. Daar heb ik alles laten checken, vullen, verwijderen, schoonmaken, etc. Kostte releatief weinig in vergelijking met NL, ging sneller én ziet er mooier uit dan wat de tandartsen in NL bij mijn vrienden hebben gemaakt.
De tandarts in NL heeft een evrklaring ‘goedgebit’ geschreven voor mijn verzekeraar
Jacob Halff schreef op 22 september 2009 om 15:12
Het addertje zit echter in de staart. Nu heb je deze verzekering wellicht niet nodig maar………als je ouder wordt heb je hem waarschijnlijk wel nodig. Helaas als je de verzekering dan wilt afsluiten worden de te verwachten behandelingen NIET meeverzekerd. (uitgesloten) Gevolg is dat het je dan handenvol geld kost als je het al kunt betalen. Dus beter nu afsluiten dan later.
Aniek schreef op 11 november 2009 om 20:51
Het gaat zich niet alleen om de premie,maar als je het hele jaar nog geen kosten gedeclareerd hebt moet je deze toch nog eerst zelf betalen. Dit dmv je eigen risico omdat je dit nog niet opgebruikt hebt. Dus deze kosten moet jer dan toch ook nog bij tellen.
Dirk schreef op 7 juli 2011 om 10:28
Op tandarts kosten zitten geen eigen risico, want de tandarst wordt, op een kunstgebit na, niet door de basisverzekering vergoed.
Jochem schreef op 30 december 2009 om 14:15
Een aanvullende verzekering valt volgens mij niet onder het verplicht eigen risico. Uiteraard kan het wel zo zijn dat het onder het vrijwillig eigen risico valt.
Dirk schreef op 7 juli 2011 om 10:30
Het valt ook niet onder het vrijwillige eigen risico. Ook het vrijwillige eigen risico heeft alleen betrekking op de basisverzekering.
Femke Boers (Independer.nl) schreef op 30 december 2009 om 14:20
Beste Jochem,
Het eigen risico heeft inderdaad alleen betrekking op de basisverzekering.
Bas schreef op 29 oktober 2010 om 14:38
Naar Belgie gaan! Stuk beter en goedkoper!
Bas schreef op 29 oktober 2010 om 18:44
Het zijn grote oplichterssssssssssss!!