De rente op leningen is momenteel erg hoog. Vanwege de kredietcrisis vragen banken nu meer rente dan voorheen. Een ander gevolg van de crisis is dat verschillende kredietverstrekkers zijn gestopt met het aanbieden van leningen, ook zijn er een paar failliet gegaan. Je hebt nu dus veel minder keuze als het gaat om het afsluiten van een lening.

Toch hoef je een hoge rente niet voor lief te nemen. Als je een doorlopend krediet hebt, heb je geen opzegtermijn. Je kunt dus iedere dag overstappen naar een goedkopere aanbieder. En dat kan enorm schelen in de kosten. Ook bij een persoonlijke lening is het vaak mogelijk om over te sluiten. Of dat ook voor jouw lening geldt, lees je in de voorwaarden.

75 euro per maand besparen
Independer.nl berekende wat je kunt besparen op een doorlopend krediet van 10.000 euro. Het verschil tussen de hoogste (14,9%) en laagste rente (5,6%) voor dit bedrag is op dit moment ruim 9%. Dat komt neer op een verschil van 930 euro per jaar, per maand is dit ruim 75 euro. Ook als je een ander bedrag wil lenen kun je veel geld besparen. Het verschil tussen de hoogste en de laagste rente voor een doorlopend krediet van 5.000 euro bedraagt momenteel bijvoorbeeld 9%. Dat scheelt je 450 euro per jaar.

Waarom die hoge rente?
Kredietverstrekkers laten klanten al enige tijd erg veel betalen voor hun lening, meer dan voor de kredietcrisis. De rente waar tegen banken geld kunnen lenen en waar tegen ze het geld weer aan de consument lenen, loopt meestal parallel aan elkaar. Het verschil daar tussen is de marge die banken berekenen voor kosten, risico en winst. Deze marge lag op ongeveer 3%, maar is vanaf oktober 2008 naar gemiddeld 7,7 % gestegen. Dit betekent dat je vanaf dat moment eigenlijk zo’n 4,5% meer bent gaan betalen voor je lening. Ook op hypotheken is de marge fors. Op verzoek van de Tweede Kamer doet de NMa (de Nederlandse Mededingingsautoriteit) op dit moment onderzoek naar de marges op hypotheken. De rente op kredieten wordt (nog) niet onderzocht.

Wil je meer weten over de hoge marge? Lees dan dit artikel.

Praat mee2 Reacties op “Heb jij een lening? Kijk of je kunt besparen”
  1. Het aantrekken van geld door financiële instellingen is inderdaad een complex proces. Complexer dan wat in een persbericht kan worden behandeld.

    Je hebt volledig gelijk als je stelt dat aanbieders van financiering ook te maken hebben met risico opslagen en kosten. Dat was voor de krediet crisis het geval en dat is nog steeds het geval. We begrijpen je stelling dat die kosten nu hoger zouden kunnen zijn dan vroeger. Bijvoorbeeld als gevolg van overheidsmaatregelen.

    Over de hoogte en samenstelling van deze kosten en opslagen bestaan voor zover ons bekend helaas geen openbare gegevens. Independer.nl kan hierover dan ook geen uitspraak doen. Wij hebben daarom alleen gesteld dat de marge, die wij duidelijk hebben gedefinieerd als het verschil tussen de Euribor en de rente die de consument betaalt, veel groter is dan voorheen.

    De NMa doet, zoals je wellicht weet, op dit moment een onderzoek naar de marge op hypotheekrentes, waarbij een soortgelijke situatie is ontstaan. Zij hanteren de 3-maands Euribor als basisrente voor hypotheken met een variabele rente. De berekeningssystematiek die Independer.nl heeft gehanteerd in het persbericht komt daardoor op hoofdlijnen overeen met de systematiek die de NMa toepast.

    Je geeft aan dat wij de kredietverstrekker Credivance met 4,8% rente voor een lening van € 10.000,- niet noemen. Helaas geeft deze partij zijn gegevens niet door aan de database (Moneyview) waar wij onze rentegegevens uit halen. Moneyview heeft vrijwel alle kredietverstrekkers in haar database verwerkt. Wij zullen met hen contact opnemen en bekijken of er mogelijkheden zijn Credivance wel te tonen in onze vergelijking. Wij willen graag een complete vergelijking, daarom horen wij graag wanneer je een geldverstrekker of verzekeraar in één van onze vergelijkingen mist.

    De berekeningen zijn gemaakt o.b.v. de top 10 goedkoopste kredietverstrekkers uit onze vergelijking. Het betreft dus een gemiddeld rentepercentage. Wij zijn niet uitgegaan van de laagste rente omdat de gemiddelde rente relevanter is voor de meeste consumenten. Overigens zou de strekking van het persbericht niet anders zijn geweest als we de laagste rente als uitgangspunt zouden hebben genomen.

    We zien wel dat de leenrentes daling hebben ingezet de afgelopen maanden. Goed voor de consument, zoals je zelf ook aangeeft.

    Hopelijk heeft dit antwoord de achtergrond van ons persbericht voldoende toegelicht. Mocht je nog vragen hebben dan kun je natuurlijk contact met ons opnemen. Wij zijn bereikbaar op nummer 035 62 65 585

  2. Guus Alfrink schreef op 

    Het artikel slaat op een aantal elementen de plank mis.
    Zo is de funding gemiddeld zeker niet op basis van 1 maands euribor, maar ligt deze langer en is de inkoop dus duurder. Bovendien loopt deze funding de laatste maanden sterk op.
    Daarnaast is er een veelheid aan kosten bijgekomen voor de verstrekkers. Alleen de invoering van de ccd kost al 130 mln (eenmalig) en 25 mln (structureel).
    Waar worden die extra kosten genoemd?
    Ook de te nemen voorzieningen voor wanbetalingen ontbreken in het verhaal.
    Of denken we dat de financiële crisis aan de verstrekkers voorbij gaat?

    Als er niet alleen gekeken wordt naar het aanbod, maar naar de werkelijke afname van consumptief krediet (de productie dus) dan zien we dat de consument een veel lagere rente betaalt dan wordt gesuggereerd. De financieringsmaatschappijen bieden zelfs consumptief aan vanaf 4,8%. En dit tarief wordt ook in grote mate echt gevoerd! Iets wat nauwelijks geldt voor de tarieven die beduidend hoger liggen.
    Overigens is het ook jammer dat independer zich maar matig informeert over de werkelijk laagste tarieven. Genoemde Directa, 5,6% voor 10.000,-, wordt ruim voorbij gestreefd door de 4,8% van Credivance voor hetzelfde bedrag.

    Resumerend: een onjuiste aanname van de fundingkosten, het voorbijgaan aan extra kosten, het onterecht niet noemen van de te nemen (extra) voorzieningen, alsmede het hanteren van tarieven die geen recht doen aan de werkelijke verhoudingen, én een fout inzicht in de werkelijk laagste tarieven maken dit onderzoek wel bijzonder dun en daarmee ook inhoudelijk onjuist. Een vergelijkingssite onwaardig.
    Ik bied graag bij een volgend onderzoek mijn hulp aan.

    Guus Alfrink

Geef een reactie

Lees onze huisregels.

Dit vinden onze klanten van ons
9,2
Op basis van 375.630 klantbeoordelingen hoe we dit berekenen bekijk ze allemaal
Ik hoop dat mijn aanvraag goedgekeurd word.
10