Je woning aardgasvrij maken: zo werkt het en dit zijn de kosten
Tip een vriend:

Je woning aardgasvrij maken: zo werkt het en dit zijn de kosten

Op dit moment worden veel Nederlandse woningen nog verwarmd met gas en wordt er gekookt op gas. Maar op de lange termijn gaat dit veranderen. Het kabinet heeft namelijk het doel dat alle woningen in 2050 aardgasvrij zijn. Maar waarom gebeurt dit, hoe maak je je woning aardgasvrij en wat zijn de kosten hiervoor?

Waarom wordt Nederland aardgasvrij?

We stoppen met het gebruik van aardgas om de klimaatverandering tegen te gaan. Door geen aardgas meer te gebruiken en je woning op een duurzame manier van energie te voorzien, verminder je de uitstoot van CO2. Dat is goed voor het milieu en voorkomt dat de aarde verder opwarmt.

Ook heeft de overheid besloten dat er minder gas wordt gewonnen in Groningen. Het helpt dan natuurlijk als we de komende jaren al minder gas gebruiken. Ook zijn we dan minder afhankelijk van het buitenland. Dat is een voordeel, want buitenlands gas moet eerst nog bewerkt worden voordat het bruikbaar is.

Je woning aardgasvrij maken

Als je je woning aardgasvrij wilt maken, moet je een andere manier vinden om je woning te verwarmen of om te koken. Bij het koken zal de keuze snel vallen op een elektrische kookplaat. Verwarmen kan op verschillende manieren. Zo kun je kiezen voor een warmtepomp, elektrisch verwarmen of een zonneboiler. Ook bestaan er mogelijkheden om collectief te verwarmen met bijvoorbeeld restwarmte uit fabrieken. Die warmte kan gebruikt worden voor het hele huizenblok.

Ben je geïnteresseerd om je woning aardgasvrij te maken, dan heeft Greenhome een stappenplan die je hiervoor kunt gebruiken.

Gas laten afsluiten kost tussen de 300 en 700 euro

De kosten om je woning van het gas af te sluiten liggen vrij hoog. Want als je de gasaansluiting niet afsluit, betaal je ieder jaar nog netbeheerkosten. Terwijl je de aansluiting niet meer gebruikt. De kosten om je gasaansluiting af te sluiten verschillen per netbeheerder en liggen tussen de € 300,- en € 700,-.

Je kunt er ook voor kiezen om de meter te verzegelen. Je betaalt dan geen afsluitkosten, maar blijft wel gewoon de netbeheerkosten betalen. Vervolgens moet je na een jaar beslissen of je de meter weer aansluit of alsnog laat afsluiten en de afsluitkosten betaalt.

Op dit moment zijn de alternatieven voor gas nog duur. Hierdoor ben je minder snel geneigd om van het gas af te gaan. Om je hierin tegemoet te komen, bieden gemeentes en de overheid subsidies aan. Daardoor worden de alternatieven interessanter en gaan mensen hier sneller gebruik van maken.

Gevolgen van gasloos wonen

Heb je je woning gasloos gemaakt dan is dit beter voor het milieu. Je stoot minder CO2 uit, maar je elektriciteitsverbruik stijgt wel. Vergelijk daarom ook energiecontracten en kies een energiecontract met een voordelig elektriciteitstarief. Let er ook op dat je een groen energiecontract kiest. Als je een contract met grijze stroom hebt, stoot je namelijk nog steeds veel CO2 uit. Zeker als je meer elektriciteit gaat verbruiken.

Lees meer over: energie

iedere maand de beste
artikelen in je mailbox?

meld je aan voor de nieuwsbrief

Reacties

21 Antwoorden op “Je woning aardgasvrij maken: zo werkt het en dit zijn de kosten”

  1. Cornelis van den Berg schreef op 

    Overgang van gas naar elektra bespaart geen CO2. Vroeger geloofde de massa, daartoe aangezet door machthebbers, dat de heksenplaag bestreden moest worden, nu de CO2-plaag. Ed Nijpels sprekend in het belang van de ondernemers en milieuorganisaties introduceerde de bewering dat besparing via de anti-CO2 route “een feest voor je portemonnee” is. Mensen die schrijven en beslissen zouden en kunnen beter weten. Het CO2-verhaal mist wetenschappelijke fundering. De gebruikte modellen zijn de werkelijkheid niet. De kosten per huis zijn extreem hoog. Zo hoog, dat vele mensen daarvoor zullen moeten lenen. Nederland staat straks bijna alleen in deze hype. In andere landen kiest men bewust voor gas, vanwege de hoge energiedichtheid, de lage prijs, de grote beschikbaarheid en de relatief lage uitstoot. Aan Parijs doen de VS, Rusland, India, China e.a. feitelijk niet mee. Wij staan straks wereldwijd voor gek en moeten daarvoor nog betalen ook. Maar dat zal Ed Nijpels enz. geen zorg zijn. Hun portemonnee wordt goed gevuld.

    1. N.Huizing schreef op 

      Een iedioot om met veel haast van het gas af tegaan ! Het lijkt of het mllieu er mee gediend is maar helemaal niet zeker en wat willen met zo’n klein landje het beste jongentje van de klas zeker! En wie betaald dat direckt de economie kapot en dan?

  2. van den Broek schreef op 

    Om te beginnen moet het afsluiten van gas toevoer kosteloos zijn, het zelfde als een verzekering of tijdschrift opzeggen, wij moeten betalen voor de toevoer? en levering, als wij geen gebruik maken van de weg met onze auto hoeven wij toch niet voor de weg te betalen. dus afsluitkosten van de baan, de regering wil wel overgaan naar gas vrij, maar schuift de kosten naar de mensen.

  3. Kor van der Heiden schreef op 

    Ik ben het grotendeels met Cornelis vd Berg eens. Nieuwbouw kan prima zonder gas, maar wie een wat ouder koophuis heeft, moet tienduizenden euro’s betalen. Daarvoor moet geleend worden en ook bij de lage 2,3% duurzame lening is dat nog ca 450 euro per jaar. Gasloos betekent evenmin dat er helemaal geen energierekening meer is want de elektriciteitskosten zullen stijgen. Geen wonder dat de verkoop van cv-ketels op gas zelfs gestegen is. Velen zullen voor 2021 nog snel een nieuwe kopen.

    1. Ruud F. de Graaf schreef op 

      @van den Berg: Uw stelling ‘Overgang van gas naar elektra bespaart geen CO2’ zou in principe kunnen kloppen indien alle elektra vervolgens door fossiele brandstoffen wordt opgewekt, maar dat is uiteraard niet de bedoeling. Ik voorzie dat Gemeentes en/of bedrijven op termijn middels warmtenetten restwarmte en/of aardwarmte aan zullen gaan bieden. De overheid dient de tarifering dan zo te beïnvloeden dat afgenomen warmte van warmtenetten concurrerend is t.o.v. warmte van gasverbranding en dan verdwijnt het gasgebruik vanzelf.

      @van den Broek: Aan het afsluiten van een gasaansluiting zijn werkzaamheden dus kosten verbonden en als de gebruiker het niet betaald maar de overheid, dan worden die kosten omgeslagen naar alle NL’ers dus ook die mensen die nu in een peperdure gasloze NOM nieuwbouwwoning zitten en dat lijkt me ook niet eerlijk.

      @van der Heiden: De overheid heeft allang aangegeven de belasting op aardgas te gaan verhogen en op elektriciteit te verlagen. Een logische stap als je van het gas af wil.

      1. Elbert Trappenburg schreef op 

        Dus wordt je als gasgebruiker middels belastingverhoging toch gedwongen hoge kosten te maken. Als ik mijn goed geisoleerde jaren 50 woning (want ca 8 jaar geleden geheel gerenoveerd) over wil zetten naar gasvrij, moet ik een nieuwe stoppenkast en een warmtepomp en nog zonnenpanelen. Zomaar een €30000 euro denk ik?

      2. Kagenaar schreef op 

        Elektriciteit wordt momenteel voornamelijk geproduceerd in gasgestookte energiecentrales. Als wij van het gas af gaan en vervolgens meer elektra gaan gebruiken dan lost dat dus niets op. Er moeten dan meer energiecentrales (liefst kerncentrales) bij komen.
        Daarnaast moet het elektriciteitsnetwerk verdubbeld worden want ook alle fietsen en auto’s moeten elke dag opgeladen worden.
        Waarom moeten we in Nederland zo nodig van het gas af terwijl het in Duitsland en Ierland juist gepromoot wordt.
        P.S. En hoe wordt die restwarmte in de fabrieken opgewekt?

  4. Wim Reedijk schreef op 

    Begin jaren tachtig is een nieuwe wijk in Dordrecht opgezet (wijk Stadspolders). De huizen kregen geen gas voor verwarming maar stadsverwarming zoals het toen genoemd werd. Koken moest elektrisch. In een periode van enkele jaren bleken de kosten voor de bewoners hoger dan bij het gebruik van aardgas en het verwarmen van je huis duurde langer De gemeente heeft toen besloten de huizen aan te sluiten op het aardgasnet. Nu we dan opnieuw naar alternatieve warmtebronnen moeten omschakelen maak ik me zorgen of we opnieuw in dezelfde situatie belanden als in het begin van de jaren tachtig. Nog afgezien van de te maken kosten die de huiseigenaren moeten gaan betalen.

  5. Antoon Kagenaar schreef op 

    Wij moeten met onze huizen van het gas af en dus meer elektriciteit gaan gebruiken. Maar ruim 80% van de elektriciteit wordt opgewerkt door 45 gasgestookte centrales. Dus wij moeten fors investeren, maar blijven indirect CO2-uitstoot genereren via ons verhoogde elektriciteitsverbruik. En ik geloof nooit dat de prijs van elektriciteit straks omlaag gaat.
    Duitsland en Ierland adviseren/promoten om juist gas te gaan stoken om aan het akkoord van Parijs te kunnen voldoen.

    De Nederlandse huishoudens zijn maar voor 14% verantwoordelijk voor de totale CO2-uitstoot (bron CBS RIVM 2017). Dus als alle huizen straks CO2-neutraal zijn, zijn we 700 miljard armer en hebben de we nog steeds de doelstelling van het klimaatakkoord niet gehaald. Zolang ruim 50% van de CO2-uitstoot komt van de energiebedrijven en de industrie gaan we het sowieso niet redden.

  6. Hans schreef op 

    Het kost in nederland niets om van je gascontract af te komen. Het is immers een leveringscontract waarbij de consument binnen 10 dagen het kan opzeggen.
    Volgens de uitspraak van de geschillencommissie mag de netbeheerder de kosten voor verwijderen niet op de consument verhalen.
    Je bent niet verplicht een contract te hebben met een actieve aansluiting zolang je maar geen gas gebruikt. Zelf het kraantje dichtdraaien is wel verstandig om te voorkomen dat je per ongeluk gebruikt want dat is wel strafbaar.
    Op deze manier betaal je dus geen vaste lasten voor de gasaansluiting en betaal je ook geen kosten voor het opzeggen van het contract. De meter en leiding blijven gewoon liggen en dat is geen enkel probleem.

    1. Jako schreef op 

      Ik zou graag de uitspraak lezen van de geschillencommissie. Link? Ons leveringscontract is opgezegd. Liander (monopolist) eist dat de leidingen verwijdert worden. Natuurlijk alleen als zij opdracht geven voor verwijdering. (even duidelijk per e-mail gemeld). Dus even afwachten met alle bedreigingen… Er kan met de leidingen niets gebeuren, anders zouden zij bij alle woonhuizen de leidingen moeten verwijderen omdat dit dan einde levensduur is…Niet kunnen garanderen door Liander dat de leidingen een risicovormen is een fabel.

  7. Antoon Kagenaar schreef op 

    Quote: “Het Klimaatakkoord is een pakket aan maatregelen, met een zo breed mogelijk maatschappelijk draagvlak, dat de actieve steun heeft van zoveel mogelijk bijdragende partijen en waarmee het politieke reductiedoel van 49% wordt gerealiseerd.”

    1. Bedrijven moeten investeren dus maken hun producten duurder: Dat betalen wij dus.
    2. Bedrijven krijgen subsidie: Die betalen wij indirect via de door ons betaalde belastingen.
    3. Huiseigenaren krijgen subsidie: Zie nummer 2.
    4. Huiseigenaren kunnen geld lenen voor milieumaatregelen: Dat betaal je dus zelf en de banken verdienen dan weer aan de rente die je daarover betaald.

    Kortom, de bijdragende partijen zijn in alle gevallen de werkende Nederlanders.
    En wij, de Nederlanders, zijn niet uitgenodigd voor de klimaattafels, noch hebben wij onze stem kunnen laten horen via een referendum.

  8. flipo geerling schreef op 

    als ik stop met gas
    vervalt vaste lasten voor aansluiting ???
    en
    hoe / waar meld ik dit aan?

    1. Als je de gasaansluiting laat afsluiten hoef je hier ook geen vaste lasten meer voor te betalen. Hiervoor kun je het beste contact opnemen met je netbeheerder.

  9. Peter schreef op 

    Gasvrij maken kost heel meel meer dan de regering voor rekent. Ik ken een groot aantal
    mensen van rond de 70, die wonen in een afbetaald koophuis met gaskachelverwarming
    voor in woonkamer en in de keuken, en boven op de slaapkamers geen verwarming.
    en een geiser voor warm water in de keuken en in de douche (onbeperkt heet water net
    zolang als die aanstaat) Deze mensen zijn blij dat ze hun huisje hypotheekvrij gekregen hebben. Als deze mensen verplicht worden tot gasvrij maken, kost dat een vermogen.
    Dit soort mensen krijgen geen lening meer, al zouden ze dat al willen. Gasvrij maken
    wil zeggen het complete huis voorzien van radiatoren en leidingen, naar keuze in het
    zicht of nog meer slopen om deze weg te werken. En dan krijgen ze ook nog de vraag
    van, waar komt die pomp te staan zodat die niet in de weg staat. En dan krijgen deze mensen ook nog die onenigheid over het feit dat de lening verstrekker zal eisen dat
    ook de slaapkamers boven radiatoren gaan krijgen. Iets wat in hun, en ook in mijn ogen
    volkomen nutteloos is. De beste oplossing is dan ook, vervang het gas door iets (waterstof?) wat wel milieu vriendelijk is.

    1. Antoon schreef op 

      Helemaal gelijk Peter. De kosten wegen niet op tegen de baten.
      Verwarmen op elektra gaat je meer kosten dan stoken op gas.
      Het wordt pas goedkoper als de prijs van elektra halveert en de belastingen er af gaan.
      Daarnaast gaat er energie verloren (zo’n 50%) bij het omzetten van gas naar elektra in de energiecentrales. Dus de CO2-uitstoot is ook nog eens hoger bij elektrisch stoken.
      Ik vraag me daarom af welke specialisten destijds aan de klimaattafels hebben gezeten.
      Dot soort maatregelen is alleen goed voor de bedrijven die je nu alles laten geloven om maar zoveel mogelijk geld uit je zak te schudden.

  10. Jako schreef op 

    Hoeveel stroom gaat er verloren om 1kW bij een huishouden te krijgen…..Misschien een verlies van ook 1kW…..Dus voor het milieu beter om toch op gas te blijven verwarmen.

    1. Antoon schreef op 

      @Jako. Er gaat in ieder geval heel veel verloren. De helft van de calorische waarde van gas gaat verloren als deze wordt omgezet in stroom/elektra. Deze stroom gaat over het net en wordt daarna in huis omgezet in warmte. Stroom die niet gebruikt wordt gaat overigens verloren, het blijft niet in het net hangen totdat het gebruikt wordt (zoals met gas wel het geval is). Er gaat dus veel meer dan de helft verloren van het gas dat in een elektriciteitscentrale verbrand wordt en dus veel meer CO2-uitstoot dan als we ons huis met gas verwarmen.
      Toch vreemd hè, dat de klimatologen van onze regering dit niet weten (of willen weten).

      1. Reinier Brentjes schreef op 

        @Antton, @Jako De verlies cijfers zijn lager dan hier gesuggereerd wordt in een moderne energie centrale, zoek op STEG centrale op internet. Rendement 60% direct naar stroom, 20% (de helft van het verlies dus) kan direct als bv stadsverwarming worden ingezet in de buurt van de centrale. Werkelijk verlies is dus 20%. (En niet moderne centrales zijn verantwoordelijkheid overheid en energie producenten). Elektrisch stoken en water verwarmen via een grond-warmtepomp levert ongeveer 6KWH aan warmte afgifte op bij verbruik van 1KWH bij een grondwater temperatuur van ca 9 graden. Bij gas stook heb je 5,750 kwh afgifte bij verstoken van 6kwh calarische waarde aan gas. Voor dezelfde warmte afgifte heb je 1 KWH aan stroom nodig. Wat betreft stoom leverings verliezen….dan zal je die moeten vergelijken met de gas leverings verliezen (gaspompen etc). Dat stroom stoken duur is komt alleen maar omdat je voor 1 kuub gas ca 0,41809 energie belasting betaald (incl ODE). Deze kuub gas is ca 9KWH aan energie. Voor elektrische energie betaal je dus , naar zelfde energie levering gerekend, 1,27989 euro aan belastingen, ook incl ODE, ruim 3 keer zoveel dus. (Tarieven belasting dienst 2019) Zie hier de reden voor de overheid….gewoon heel slinks de energie belasting opbrengst per energie eenheid verdrievoudigen. Dit is overigens ook de enige reden dat stroomn stoken duurder is voor je portemonnaie dan gas stoken….de veel hogere energie belasting.

  11. Anton schreef op 

    Ik heb net een berekening laten uitvoeren.
    Mijn huis is alleen geschikt om een hybride warmtepomp te laten installeren.
    – Subsidie 1700 euro.
    – Netto investering 4800 euro.
    – Besparing 85 euro per jaar.
    Nu begrijp ik waarom de meeste mensen niet warm lopen voor de klimaatmaatregelen.

    70% van de CO2 komt van de energiebedrijven, industrie en het verkeer.
    Slecht 14% uit de huishoudens, dus die warmtepompen gaan ons veel geld kosten en lossen niets op zolang het opwekken van elektriciteit nog steeds veel CO2 oplevert.

    Wordt het niet eens tijd het voorbeeld van Frankrijk te volgen?
    70% van de electriciteit wordt daar geleverd door kerncentrales.
    België is een goede tweede met ruim 50%.
    En in Nederland is dat slechts 3%. De rest wordt met stikstofoxide veroorzakende biomassacentrales en CO2 uitstotende gascentrales geproduceerd. Oh ja, en nog een beetje schoon met landschapsvervuilende windtubines.

  12. Cor van der Linden schreef op 

    Cor op 25-3-2020.
    wij zijn op 20-3-2020 van het gas af gegaan we hebben een complete warmte pomp met alles er op en aan laten plaatsen,zeer tevreden tot nu toe.maar nu de problemen waar we tegen aan lopen,bij de vraag bij enexis die over het afsluiten gaan loop je tegen een muur per telefoon kunnen we niets doorgeven we zijn al op leeftijd,dus via internet is niet zo makkelijk,Dan zijn er nog de kosten om de meter te laten verwijderen van ongeveer 800 euro wat eigen lijk maar raar is ik wil iets laten verwijderen wat niet van mij is en moet er dan ook nog voor betalen ,en dat is nog niet het ergste als je al veel hebt geinvesteerd maar dat dat ook nog minimaal 3 maanden moet wachten is toch raar en de kosten lopen gewoon door. tot dat de heren besluiten om het te komen oplossen. we zij op zijn zachts gezegd een beetje teleur gesteld (dus zeer boos) maar we kunnen verder niets .
    we krijgen wel bij val van Essent die wel mee willen kijken maar waar van we niet echt wijzer van worden. dit wilde ik even kwijt.

    groet Cor

Geef een reactie

Lees onze huisregels.

Waarschuw me bij nieuwe reacties op dit artikel. (Je kan je hiervoor ook apart aanmelden.)

Energie vergelijken en direct afsluiten

Check in vijf minuten wat voor jou de beste energieleverancier is

energie vergelijken

"Duidelijke uitslag"

Anoniem uit AMSTERDAM
6 minuten geleden, energie

"Handige site"

Anoniem uit PIJNACKER
10 minuten geleden, energie

"Nog geen ervaring met independer"

Anoniem uit VEENENDAAL
19 minuten geleden, autoverzekering

"Gewoon top "

Anoniem uit AMSTERDAM
1 uur geleden, energie

"DE GOEDKOOPSTE"

Dhr. VAN Agtmaal uit HUIJBERGEN
1 uur geleden, energie

"Makkelijk en overzichtelijk. Snel een verzekering afgesloten!"

Meneer Hartveld uit SOEST
1 uur geleden, woonverzekering

"overzichtelijke vergelijkingen, vriendelijk aan de telefoon."

Meneer den Uijl uit SOESTERBERG
1 uur geleden, autoverzekering

"Snel en duidelijk overzicht, ook snel geholpen bij de klantenservice."

Anoniem uit OLDENZAAL
1 uur geleden, energie

"Goede en duidelijke vergelijking"

Anoniem uit VLAARDINGEN
1 uur geleden, energie

"Gebruikgemak"

Anoniem uit SLIEDRECHT
1 uur geleden, overlijdensrisicoverzekering

"Zeer makkelijk gebruik van website en duidelijk vergelijking"

Dhr. Thompson uit HOUTEN
2 uur geleden, energie

"het betalen van de zorg gaat door middel van de premie en de volksverzekering inhouding van je loon. X de aantal werkende en verzekerden en je hebt de bonus van geraamd 24 miljoen per maand welke ligstoel neem jij. Verplicht verzekeren! "

Anoniem uit DRONTEN
2 uur geleden, zorgverzekering

"Snel en duidelijk"

Anoniem uit TILBURG
3 uur geleden, autoverzekering

"makkelijke service"

Anoniem uit KAMPEN
3 uur geleden, autoverzekering

"Heel tevreden"

Meneer EL Boubsi uit ROTTERDAM
3 uur geleden, autoverzekering