NOS: verzekeraars stellen vragen bij onafhankelijkheid Independer.nl
Deel met een vriend:

NOS: verzekeraars stellen vragen bij onafhankelijkheid Independer.nl

Op grond van beschuldigingen van een grote verzekeraar doet NOS onderzoek naar de onafhankelijkheid van financiële vergelijkingssite Independer.nl. Er is beweerd dat Independer.nl de vergelijking zou manipuleren om samenwerkende partijen te bevoordelen. NOS journaal interviewde vanmiddag directeur Edmond Hilhorst van Independer.nl.

Hilhorst: ‘Wij begrijpen de frustratie bij traditionele verzekeraars over toenemende transparantie en toenemend bewustzijn van consumenten. Meer dan een miljoen Nederlandse consumenten geeft momenteel aan zich te beraden op een overstap, en bij Independer.nl zien we een vervijfvoudiging van overstappers. Dat doet pijn voor partijen die de marktverhoudingen graag ongewijzigd laten.’

NOS deed navraag bij Independer.nl op grond van vragen die de afgelopen twee weken ontstonden na bezoek op de website. Bij de wederhoor van NOS geeft Hilhorst in het interview aan dat aanbieders, met of zonder commerciële samenwerking, getoond worden en er een duidelijk antwoord is op de vragen:

1. Hoe kon CZdirect op 12 november een hogere kwaliteitsscore hebben dan begin december?
Op 12 november stonden de natura polissen van CZ niet helemaal goed vermeld op het onderdeel fysiotherapie. Ten onrechte werd 100% gecontracteerd vermeld. Dit hebben we direct aangepast voor alle natura producten van CZ incl. de betreffende producten van Ohra en Delta Lloyd. Dit geldt niet voor restitutieproducten van CZ labels. Door deze aanpassing rekenen we nu met de daadwerkelijk gecontracteerde zorg op postcodeniveau. Deze aanpassing geeft voor alle labels binnen de CZ groep, dus ook voor partijen met commerciële samenwerking, een stevige daling in prijs-kwaliteit score.

2. Waarom stonden er op 18 november plotseling wel reviews bij CZ?
Op 18 november werden, per abuis, voor CZdirect de reviews getoond van klanten die in 2009 een zorgverzekering hebben afgesloten. Met de dit jaar geïntroduceerde nieuwe methode om fraude bij reviews te voorkomen, worden alleen reviews van consumenten geaccepteerd waarvan bekend is waar ze verzekerd zijn. Om het klantcijfer up-to-date te houden en appels met appels te vergelijken, kan dat alleen bij verzekeraars waar een samenwerking mee is.

3. Waarom worden de laagste prijzen van partijen zonder samenwerking niet getoond?
Dit is niet juist. Partijen met de laagste prijs worden wel direct getoond, zowel in de vereenvoudigde top 3 vergelijking als in de detailvergelijking. Ook wordt in alle gevallen de naam van de verzekeraar aan de consument gemeld.

Bij een vergelijking op Independer.nl wordt eerst een selectie getoond van de top 3 van beste verzekeraars in prijs en kwaliteit. Reden voor deze vereenvoudigde vorm van een vergelijking is dat op basis van een uitgebreid onderzoek blijkt dat de consument in grote lijn de top 3 verzekeringen in prijs/kwaliteit wil zien die men meteen online kan afsluiten, en niet vermoeid wil worden met alle verzekeringen.

Verdere toelichting, links en update van de berichtgeving plaatsen wij in ons uitgebreide artikel hierover.

Reacties

Één reactie op “NOS: verzekeraars stellen vragen bij onafhankelijkheid Independer.nl”

  1. Stephan Meerwijk schreef op 

    Er zijn al jaren reacties van enkele tussenpersonen en verzekeraars dat Independer.nl niet onafhankelijk zou zijn:

    Alle tussenpersonen en verzekeraars weten dat independer niet onafhankelijk is. Ook vind ik het vreemd dat dit bericht weg wordt gehaald.

    Tijd voor independer om het schip te verlaten.

Geef een reactie

Lees onze huisregels.

Waarschuw me bij nieuwe reacties op dit artikel. (Je kan je hiervoor ook apart aanmelden.)

Verzekeringen vergelijken en direct afsluiten

Goedkope verzekering? Independer helpt jou gemakkelijk verzekeringen vergelijken

verzekering vergelijken

"Snel, Simpel en makkelijk"

Anoniem uit PURMEREND
2017-10-30, autoverzekering

"lekker makkelijjk. Hopelijk prima service."

Dhr. W.J.M. Vollebregt uit 'S-GRAVENZANDE
2017-11-19, autoverzekering

"snel geregeld"

Anoniem uit LELYSTAD
2017-08-31, autoverzekering

"super website!!! goed in elkaar gestoken. goede begeleiding bij de keuzes."

Dhr. J.R. in 't Veld uit ZUID-BEIJERLAND
2017-11-14, zorgverzekering

"BESTE"

Mevr. J.M. Niezorawska uit WIJCHEN
2017-09-17, zorgverzekering

"Goede service"

Dhr. C. Karatas uit MAARSSEN
2017-10-14, autoverzekering

"perfekte vergelijking. en de gratis verzekerings toevoegingen"

Dhr. A.G. Boer uit HENDRIK-IDO-AMBACHT
2017-11-17, zorgverzekering

"volgens mij kreeg ik de juiste info kort en krachtig en als ik een mindere keuze maakte kreeg hierop een andere postieve keuze"

Dhr. S.M. Marica uit AMSTERDAM
2017-10-11, zorgverzekering

"makkelijk vergelijken en afsluiten"

Anoniem uit HOOGKARSPEL
2017-11-01, autoverzekering

"Verzekering was snel afgesloten :)"

Dhr. C. Van Der Eijk uit WIERINGERWERF
2017-10-10, overlijdensrisicoverzekering

"goede en overzichtelijke verzekeringsvergelijking. afsluiten gaat gemakkelijk, duidelijke informatie en snelle en goed hulp van de medewerkers"

Dhr. J.J.H.M. Willems uit ABCOUDE
2017-10-21, woonverzekering

"IK wil graag goed verzekering"

Dhr. A. keuze -- Ibrahim uit DORDRECHT
2017-11-23, zorgverzekering

"Eenvoudig te regelen de verzekering. "

Dhr. D.J. Vonder uit HOOGLAND
2017-09-30, autoverzekering

"omdat alles duidelijk omschreven en te beantwoorden was."

Anoniem uit DE WESTEREEN
2017-11-17, autoverzekering

"top"

Anoniem uit DUIVENDRECHT
2017-09-19, autoverzekering