Volgend jaar bezuinigt het kabinet weer flink op de zorgverzekering. Mensen met chronische klachten gaan daardoor flink meer betalen voor zorg.

Dit jaar wordt fysiotherapie vanaf de 13de behandeling vergoed vanuit de basisverzekering. Vorig jaar was dat nog vanaf de 9de behandeling. In 2012 wordt de vergoeding van fysiotherapie verder beperkt. Voortaan moeten consumenten de eerste 19 behandelingen zelf betalen voor ze fysiotherapie vergoed krijgen.

Ook mensen met psychische klachten gaan flink meer betalen. De eigen bijdrage voor psychologische hulp bedraagt dit jaar 10 euro per consult. In 2012 wordt dat 31 euro per consult. Vanuit de basisverzekering krijgen consumenten nu nog acht consulten vergoed, dat worden er volgend jaar nog maar vijf.

Gezonde leefstijl geen prioriteit meer
Zette het kabinet de afgelopen jaren nog in op het stimuleren van een gezondere leefstijl, in 2012 lijkt het daarop terug te komen. Cursussen ‘stoppen met roken’ die sinds dit jaar worden vergoed, worden vanaf volgend jaar weer geschrapt. Mensen die willen afvallen of om een andere reden een dieetadvies nodig hebben, krijgen dat in 2012 ook niet meer vergoed vanuit de basisverzekering.

Bespaar op zorgkosten

Ben jij goed verzekerd in 2024? Vergelijk en bespaar op je nieuwe zorgverzekering

Praat mee18 Reacties op “Kabinet zet mes in basisverzekering 2012”
  1. Jan schreef op 

    Stem NIET op de VVD. Deze mensen leven absoluut niet mee met de mensen die een voedselallergie hebben. Vandaag is de motie dieetadvisering weer in de basisverzekering afgewezen.
    Volgend jaar weer stemmen op links!

  2. Antoinette schreef op 

    Mijn zoon heeft ernstig hersenletsel door een ongeluk. Gaat 2x per week naar de fysio. In 2012 moet hij zich hoger verzekeren, dit kost ong. 20euro in de maand meer. Per jaar is dit 240 euro. Dit is een hele hap geld als je ong. 1000 euro.verdient, en je bent 30 jaar.

  3. peter schreef op 

    waarom niet betalen voor de zorg die je nodig hebt ik ben een man van 62 jaar en betaal voor zwanger te worden dit gaat nooit lukken .zo zijn er veel dingen waar ik onnodig voor betaal. verder hebben wij onze grenzen open gesteld voor de (echte) asielzoeker dat zijn vervolgde dat is ca2% de rest is goudzoeker. aan Griekenland betalen wij miljarden zodat die met 55 jaar met pensioen kunnen zodat ze door het milde klimaat lekker op het strand een coctail van onze euries kunnen drinken. kom rutte er zijn al te nederlanders afhankelijk van de voedslbsnk

  4. suzan schreef op 

    Ze kleden psychiatrische patienten uit. weer de zwakkeren in de samenleving.ik zal straks stoppen met mijn behandeling.ook de maagzuurremmers verdwijnen. ik slik deze al 20 jaar, chronische aandoening. hoge dossering moet ik dit straks ook zelf betalen?heb 900 euro in de maand. Rutte is zo’n charismatische man, wacht maar na september dan zal dit anders worden.dan keert een groot deel van zijn kiezers zich tegen hem.wanneer verdwijnt die C eens bij het (C)DA?
    Lees de bijbel. zorgen voor armen. jullie maken ze kapot. Door nu de juiste zorg niet te krijgen worden mensen eerder ziek. allemaal in de ziektewet, WIA, bijstand. werkgevers worden min of meer gedwongen behandelingen voor hun werknemers te betalen.

  5. Alex schreef op 

    Laten we nu eens beginnen om de hele research van de gezondheidszorg op een laag pitje of helemaal eens een tijdje stop te zetten. Gevolg hiervan is volgens mij een miljardenbesparing. Het vervelende hieraan is wel dat het ontdekken van nieuwe ziekten/medicatie/behandeling ook een tijdje stil staat. Want waar ligt de grens (of waar trekken we die) van onze gezondheidszorg? Door alle research blijven de mensen nog langer leven en kosten dus ook weer meer geld! Ik zeg niet dat dat geen goede zaak is maar bepaal wel een grens want o.a. hierdoor wordt de gezondheidszorg onbetaalbaar.

    1. Herman schreef op 

      Research van de gezondheidszorg wordt gedaan door de farmaceutische industrie en wellicht wat geholpen door wetenschappelijk onderzoek door universiteiten (die dan vaak nog eens betaald worden door de farmaceutische industrie). Ook betaalt de farmaceutische industrie graag dure uitstapjes van medische specialisten onder het mom van “kennisverrijking”. De farmaceutische industrie is mondiaal, dus per land is er weinig aan te doen. Wel kunnen er grenzen gesteld worden aan de prijzen van medicamenten en het verplicht stellen van goedkopere equivalenten. Daarnaast vind ik de inkomens van medische specialisten in Nederland extreem hoog.In het buitenland liggen die veelal aanmerkelijk lager.

  6. Herman schreef op 

    Politiek is macro en eigen verantwoording is micro. Macro = Er wordt over je beslist (met alle kosten van dien)en micro wil zeggen: Hoe vul je zelf je uitgaven in. En qua inkomsten: Ik ken mensen die het redden met een inkomen van euro 17.500 per jaar (inkl subsidies). Problemen? Ga naar cashflow en bepaal zelf of je voldoet aan de NIBUD richtlijnen. Daarnaast; een expat betaald voor zijn ziektekostenverzekering euro 6000 per jaar of meer. Dan zeg ik: Wat heeft Nederland een extreem goedkope basisverzekering.

  7. René schreef op 

    Ik verbaas mezelf steeds meer.
    Voorheen hadden we eens telsel van : beneden de ziekefondsgrens betaalde je ca Hfl.32,- p.m. boven de ziekenfondsgrens ongeveer 2,5x zoveel. werd deels nog door het bedrijf vergoed.
    Nu betalen we behoorlijk meer per jaar en nog wordt er niet mee rond gekomen.
    Klopt, de chronisch zieken moeten nu extra lijden door de hipochonders die we ook in nederland helaas rijk zijn.
    Een leuke stelling zou zijn: hoeveel % van de tijd zijn chirurgen echt met gezondheidszorg bezig?
    dus niet met vergaderen, factureren, directie/MT overleg, netwerken etc.
    Tevens moeten we betalen voor alle mensen waarvoor we onze grenzen open gezet hebben (lees geen werk en wel kosten).
    ik denk niet dat alles aan dit kabinet te wijten valt. Zij moeten helaas de zooi opknappen welke hun voorgangers voor hun hebben achtergelaten, met alle gevolgen van dien.

  8. guus geluk schreef op 

    kabinet stuur ons geld liever naar die projecten wat toch hopeloos is .
    jan met de pet betaald toch wel. we komen nu op het punt dat we het niet meer pikken .dus landelijke staking iedereen de straat op ook leger en politie !!!!!

    1. Ronald schreef op 

      Hebben we niet zelf deze kabinetszooi er in gestemd? Het was toch van te voren al bekend dat de burgers (belastingbetalers) alles mogen gaan ophoesten, ook alle miljarden die de banken hebben opgeslokt om overeind te blijven. De zorg wordt steeds verder uitgekleed, echter je gaat wel steeds meer betalen, zogenaamd om te bezuinigen, echter wel miljarden naar Griekenland die toch niet meer te redden is.
      Hoelang pikken we dit nog als nuchtere Hollanders?

  9. Erik schreef op 

    Het kabinet draaft weer enorm door!! Laat ze besparen op de wachtgeld regeling, of andere idioterie!! Straks natuurlijk weer het geneuzel over de hypotheekrente en als ze de nieuwe pensioenregeling hebben doorgedramd zullen ze ook die weer aanpakken. Wanneer gaan we nu eens staken? Wanneer accepteren we de steeds hoger wordende kosten niet meer, kijk naar de benzine, wij nederlanders accepteren e.e.a zomaar!! Nu ook zomaar 2,2 % bij de verzekeringen aan assurantiebelasting bijgevoegd!! ONACCEPTABEL!!!!

  10. Gerard schreef op 

    Mensen met overgewicht kosten op de lange termijn meer geld, vanwege gezondheidsklachten etc, dan een dietiste nu kost. Ik heb liever dat er nu geïnvesteerd wordt in de gezondheid en het gezond houden van mensen, dan dat we op de lange termijn veel meer moeten gaan betalen omdat iedereen ongezond leeft.
    Het enige wat dit kabinet doet is het bedrag van de eigen begroting op orde krijgen. Zonder na te denken over de gevolgen voor de maatschappij en de kosten op lange termijn. Laat ze maar een JSF minder bestellen, in plaats van de zieken bestelen.

  11. lieneke eleveld schreef op 

    Ik wil reageren op Hans. De dietist is niet altijd nodig om af te vallen.Ik ben niet te dik maar heb een energiebeperkt, suikervrij en lactosearm dieet nodig. Het is voor mij moeilijk om dan een uitgebalanceerd dieet te maken. De hulp van een dietist is voor mij erg welkom. Als chronisch zieke wil ik best betalen voor de gezondheidzorg maar, ik ben mijn baan al kwijt doordat ik in de WAO zit en lever zowiezo al een behoolijk bedrag in. Daar komt nog bij dat ik voor veel zorg moet bijbetalen terwijl ik er niet om gevraagd heb om ziek te worden.Ik werkte 41 jaar en ben helaas niet meer in staat om ook maar voor een klein percentage aan de slag te gaan.Dat is volgens mij de andere kant van de medaille. Niet iedereen kan je in dit geval over een kam scheren.

  12. linda schreef op 

    wat heeft dat er nou mee te maken, je moet naar jezelf kijken en niet naar een ander!
    ik vind het ook van de zotte dat we maandelijks de hoofdprijs betalen voor zorg en dan nog eeens bijna het volle pond moeten bijbetalen als we dan eens iets hebben!

  13. Hans schreef op 

    Wat is er mis met zelf betalen van een dietist? Moet de staat dan maar overal voor zorgen. Ken natuurlijk niet de reden, maar stel dat je gewoon te zwaar bent. Waar heb je al die kilo’s van betaald dan??

    1. Iemand schreef op 

      Dietist is niet alleen voor kilo’s maar ook ter voorbereiding op operaties of voor een goed voedingschema als je bijvoorbeeld chemotherapie krijg.

    2. Jan schreef op 

      En de mensen met voedselallergie dan????? Die kunnen niet zonder dietist!

  14. Jan schreef op 

    Zijn ze gek geworden daar??
    Waarvoor betaal ik eigenlijk nog een zorgverzekering.
    Loop ik net bij een dietist, moet ik dat ook zelf gaan betalen!

Geef een reactie

Lees onze huisregels.

Dit vinden onze klanten van ons
9,2
Op basis van 375.630 klantbeoordelingen hoe we dit berekenen bekijk ze allemaal
Independer heeft een paar grote fouten gemaakt met me wat betreft het overstappen pp 31 dec 2023 van NN naar FBTO en alleen aanvraag voor Basis verzekering en niet voor Aanvullende Verzekering
4