Schadevrije jaren: wanneer werkt dit systeem niet?
Tip een vriend:

Schadevrije jaren: wanneer werkt dit systeem niet?

Over (bijna) bestaat niets zoveel verwarring als over schadevrije jaren. Want hoe zat dat ook alweer?

Het idee achter schadevrije jaren

Als je een auto op je naam hebt staan, bouw je automatisch schadevrije jaren op. Ieder jaar dat je geen schade claimt bij je verzekeraar, krijg je er 1 schadevrij jaar bij. Je klimt dan op de bonus-malusladder en je krijgt meer korting op je autoverzekering. Claim je wel een schade bij je verzekeraar? Dan ga je 5 schadevrije jaren terug op de ladder. En als je meer dan 15 schadevrije jaren hebt, ga je altijd terug naar 10 jaren.

Het idee achter dit systeem is best goed: want hoe hoger het aantal schadevrije jaren, hoe meer rijervaring je hebt. Met weinig schadevrije jaren heb je dus weinig rijervaring of heb je vaker schade veroorzaakt. Het geeft dus een indicatie over je rijkwaliteit. Maar in onderstaande situaties is het systeem op z’n zachtst gezegd vrij oneerlijk.

Samen één auto?

Stel dat je een auto deelt met je partner. Als de auto op jouw naam staat, bouw jij dus schadevrije jaren op en je partner niet. En dat terwijl hij of zij in die jaren wel rijervaring opdoet. In zo’n situatie gaat het schadevrije jaren systeem dus niet op. Als je partner uiteindelijk zelf een auto koopt krijgt hij helemaal geen no-claimkorting op de verzekering. Terwijl hij of zij misschien wel jaren zonder schade heeft gereden.

Wat gebeurt er als je negatieve schadevrije jaren hebt?

Het kan ook zijn dat je al lange tijd je rijbewijs hebt, maar nog maar net een auto op je naam hebt staan. Dan begin je dus ook met 0 schadevrije jaren. Je profiteert dan nog niet van schadevrije jaren korting.

Voorbeeld: een man van 37 jaar met 0 schadevrije jaren sluit een allrisk verzekering af van € 56 per maand. Stel dat hij een schade claimt bij zijn verzekeraar, gaat hij dus 5 schadevrije jaren terug. En heeft hij een negatief aantal schadevrije jaren. Dat betekent een flinke premiestijging: van € 56 naar een premie tussen de € 166 en € 292 per maand. Dat is in zijn geval per jaar minimaal € 1320 méér.

“Je kunt bij 8 verzekeraars terecht als je negatieve schadevrije jaren hebt. In bovenstaand voorbeeld zie je dat je met negatieve schadevrije jaren tussen de € 166 en € 292 per maand betaalt voor je autoverzekering. Dit maakt dus nogal een verschil. Vergelijk daarom altijd autoverzekeringen met elkaar zodat je de verzekering afsluit die het beste bij jou past.” Aalt van Bokhorst, expert autoverzekeringen bij Independer

Geen verschil tussen een kapotte spiegel en letselschade

Nog een voorbeeld waarbij het systeem te wensen overlaat. Stel: je rijdt je spiegel kapot en je claimt deze schade bij je verzekeraar. Dan ga je dus 5 schadevrije jaren terug en dat merk je aan de premie die je maandelijks betaalt voor je autoverzekering. In zo’n geval is het waarschijnlijk slimmer om de autospiegel van een paar honderd euro uit eigen zak te betalen. Maar het kan ook zijn dat de schade veel ernstiger is, en je zelfs letselschade veroorzaakt. Als je dan de schade bij je verzekeraar claimt, wordt dit hetzelfde behandeld als de kapotte autospiegel. En dat terwijl letselschade in de kosten kan oplopen tot een miljoen euro.

Independer zette zich al eerder in om het systeem van schadevrije jaren eerlijker te maken.

Geert Jan Hahn van BNR nieuwsradio sprak met Aalt van Bokhorst van Independer over dit onderwerp. Beluister hier het fragment voor zijn visie op het schadevrije jaren systeem.

Naar aanleiding van deze uitzending publiceerde BNR het artikel ‘Systeem schadevrije jaren oneerlijk´.

Lees meer over: autoverzekering

Reacties

19 Antwoorden op “Schadevrije jaren: wanneer werkt dit systeem niet?”

  1. Joep schreef op 

    Beetje onzin om premies te noemen van een allriskverzekering bij 0 schadevrije jaren á €. 56,00. Zeg dan dat dit om een voorbeeld gaat en niet: “DUS zal je voor een allrisk autoverzekering…”, aangezien de bruto allrisk-premie berekend wordt over oa. de cataloguswaarde van de auto en dáárover pas de korting wordt toegepast.

    Ontzettend misleidend en smerige actie om mensen tot een berekening te laten komen.

    1. J Nieuwkerk schreef op 

      Als je bij je auto komt die geparkeerd staat en je schakelt de verzekering in schrijven ze ook 5 schade vrije jaren af twee keer meegemaakt tegenwoordig is de maatschappij zo dat er geen briefje wordt achtergelaten. Ben alle winkeliers af geweest voor camerabeelden politie ingeschakeld maar schade is in feite voor jezelf want ze schrijven die jaren ook af. Dus heb de schade maar zelf betaald blijven in ieder geval mijn jaren staan

    2. Eddy Palmans schreef op 

      Ik had 1n 26 schadevrije jaren in 2016 en na 1 schade van € 702,63 ging ik terug naar
      10 schadevrije jaren. Laat ze degene aanpakken die veel en veel duurdere schade claimen.
      Ik heb een Chevrolet Kalos en als je dan 26 schadevrije jaren hebt opgebouwd, dan kun je
      toch niet zeggen dat ik te duur ben voor de Verzekeringsmaatschappij. De goeden worden
      gestraft en de slechterikken worden beloond. Ze moeten de mensen aanpakken die juist veel
      schade veroorzaken en de mensen met veel schadevrije jaren gaan belonen.

      1. P.m. Sandbergen schreef op 

        Ik begrijp dit niet, of de regels zijn veranderd. Toen ik jaren geleden eens schade had en op het maximum aantal jaren schadevrij rijden stond, bleef het gewoon staan omdat ik me één foutje mocht veroorloven. Als er dan binnen – dacht ik – 5 jaar weer iets gebeurt, verlies je enkele treden.

      2. Cate O’Donnell schreef op 

        Ik zit nu met het exact zelfde probleem! ik tref geen blaam en ga toch terug van 26 schadevrije jaren terug naar 10 dit kan toch niet echt kloppen of eerlijk zijn! ik dacht ok wel balen maar ik heb nog 21 tegoed. misleidend is op z’n minst zwak uitgedrukt.

  2. Beste Joep,

    Wij hebben verduidelijkt dat het om een voorbeeld gaat. Bedankt dat u ons hierop wijst.

    Uw laatste opmerking gaat echter niet op: als je met 0 schadevrije jaren een schade claimt, zak je naar -5 schadevrije jaren. Dan gaat de premie voor je autoverzekering explosief omhoog. Het is dan altijd verstandig om autoverzekeraars (die bestuurders met een negatief aantal schadevrije jaren accepteren) met elkaar te vergelijken.

    Met vriendelijk groet,
    Independer

    Sara van Woerden

  3. Martin schreef op 

    Geachte heer, Ook als je geen schade rijdt kan de premie stijgen. nl:
    na een jaar krijg je bericht dat je één jaar schadevrij jaar hebt opgebouwd maar door de vele claims die er uitbetaald moesten worden moeten wij helaas de premie voor uw voertuig verhogen. Ook dit kan er bij mij niet in.

  4. Berrie van Kampen schreef op 

    Wat echt oneerlijk is dat je bij 29 (!) schadevrije jaren bij 1 schade terugvalt naar 10 jaar zoals in mijn geval onlangs is gebeurd.

    1. Anduril schreef op 

      Ik zou zelfs willen zeggen schandalig. Iemand die in het verleden meer schade’s heeft gehad en minder dan 15 schadevrije jaren heeft opgebouwd valt 5 jaar terug. Meer schade’s en een coulantere behandeling, hoe dwaas wil je het hebben.

  5. piet bervoets schreef op 

    ik heb zelf en ook mijn vrouw rijden al meer dan 15 jaar zonder schade maar de auto staat op mijn naam de verzekering waar ik ben verzekerd dat is Interpolis zeg het kan maar op 1 naam en dus niet op bijde namen maar zeg tevens als er met mij wat gebeurd dat mijn vrouw automatisch door gaat met de opgebouwde schade vrije jaren door ons bijde maar dit staat nergens zwart op wit want zeg men dat gaat helaas niet dus hier moet men gewoon op vertrouwen is dat wel zo want als dat niet zo is dan word ze op 0 schadevrije jaren gezet en onbetaalbare premie voor haar alleen mvg piet.

    1. Anduril schreef op 

      De punt (“.”) staat op de regel boven de spatiebalk rechts en de komma (“,”) staat er links naast. De hoofdlettertoets heet “shift”en staat op de zelfde regel helemaal links. Het gebruik van leestekens e.d. komt de leesbaarheid wel ten goede.

      Over je reactie: jammer dat je gebeld hebt, nu heb je de toezegging mondeling van een medewerk(st)er die er tegen die tijd niet meer is. Had je de vraag per e-mail gesteld, dan had je het antwoord in een e-mail. Dat is wel geen harde toezegging, maar met die e-mail kom je heel wat verder bij Interpolis. Dan moet het wel gek lopen willen ze dit niet alsnog toekennen. Uit ‘coulance’ heet het dan, maar dat doet geen pijn.

    2. G Driessen schreef op 

      Nou mooi niet ik was in 2011 40 jaar gehuwd ..hebben lekker 30 jaar samen dezelfde auto gereden..helaas kwam door ziekte van mijn man plots na al die jaren een echtscheiding … mijn ex ma mocht en kon ook niet meer rijden.. maar voor mij betekende het. Dat ik helemaal opnieuw moest beginnen met 0 noclaim .. hoe fair is dit
      . Ik heb nog nooit schade gehad ..gelukkig..maar mocht toch volle premie betalen .. echt heel oneerlijk

  6. J.de Kreij schreef op 

    L.S. Mijn naam is J.de Kreij..
    drie keer heb ik schade opgelopen door onbekende daders.
    Dat is erg nadelig voor mijn premie want het waren alle drie een dure schade
    namelijk drie keer boven de 1000 euro.
    k ben verzekerd bij BOVEMIJ in Nnijmegen en die waren heel erg coulant en die
    hebben mij bij aanmelding op 10 schadevrije jaren gezet en daar ben hun erg dankbaar
    voor Ik ben namelijk 92 jaar en ik bezit 72 jaar een eigen auto en bovendieb heb ik nog
    nooit zelf een schade gemaakt en ik hoop dat dat zo blijft.

  7. Jansen schreef op 

    Het oneerlijke systeem met schadevrije jaren levert de autoverzekeraars veel geld op.
    De klanten gaan de schades uit eigen zak betalen. Voor de verzekeraars is dit extra winst. Het systeem heeft niets met eerlijkheid te maken. Het is goed uitgedacht door de verzekeraars. De oplossing is dat de klant wettelijk moet worden beschermd tegen het collectief van verzekeraars (ze mogen bij vrije concurrentie niet samen spannen). De methode voor de vaststelling van het aantal schadevrije jaren moet per wet worden geregeld.

  8. p.l.bervoets schreef op 

    hallo ik heb zelf meegemaakt dat ze hadden mijn auto aan de zijkant met een scherp voorwerp bekrast schade 1,250,= ben all risk verzekerd gaf het op bij mijn verzekering kreeg ik als antw heb je de dader die had ik dus niet kreeg ik te horen als je het aan de verzekering op wil geven kan dat word het betaald maar lever wel 5 schade vrije jaren de premie werd een stuk duurder dus had ik het totale bedrag al na een paar jaar zelf terug moeten betalen dus een voorschot als het ware heb mijn voledige schade jaren maar gehouden en ondanks mijn all risk de 1,250,= zelf maar betaald waar ben ik dan nog voor verzekerd. mvg pl.bervoets

    1. Anduril schreef op 

      Gebruik van leestekens is wel aan te bevelen voor de leesbaarheid.

      1. Jan schreef op 

        Zeuren

  9. M van Drunen schreef op 

    Ik heb 1 negatief schade jaar. Mijn verzekeraar heeft nu gezegd dat ik als 1 schade terug betaal weer gewoon overal verzekerd kan worden. Klopt dat wel of moet ik bij die maatschappij blijven

Geef een reactie

Lees onze huisregels.

Waarschuw me bij nieuwe reacties op dit artikel. (Je kan je hiervoor ook apart aanmelden.)

Verzekeringen vergelijken en direct afsluiten

Goedkope verzekering? Independer helpt jou gemakkelijk verzekeringen vergelijken

verzekering vergelijken

"Gaat snel en goed Ook bij opzeggen verzekering"

Meneer Bouma uit ZANDHUIZEN
1 uur geleden, autoverzekering

"Vlotte afwerking"

Meneer van den Bosch uit 'T HARDE
1 uur geleden, autoverzekering

"Omdat de aanvraag helder en duidelijk is verlopen"

Meneer Giling uit HILVERSUM
2 uur geleden, autoverzekering

"Ok"

Mevrouw Szczecinska uit TILBURG
3 uur geleden, autoverzekering

"Prima zo"

Anoniem uit ZWAAG
4 uur geleden, autoverzekering

"Ik heb altijd een goede service ontvangen."

Meneer Cordes uit MARKEN
4 uur geleden, autoverzekering

"Gebruik al een paar jaar Independer om een nieuwe verzekering te vinden en af te sluiten en ben er heel tevreden over."

Anoniem uit LEIDEN
2018-12-14, autoverzekering

"mooi duidelijk wat er ingevuld moet worden. duidelijke keuze qua verzekeraars"

Anoniem uit TEN POST
2018-12-14, autoverzekering

"prima"

Anoniem uit GRONINGEN
2018-12-14, autoverzekering

"Duidelijk allemaal!"

Anoniem uit TILBURG
2018-12-14, autoverzekering

"Uitzoeken en afsluiten op 1 adres. Goede overzichten."

Anoniem uit NIJKERK GLD
2018-12-14, autoverzekering

"Duidelijkheid,"

Meneer Warmerhoven uit NOOTDORP
2018-12-14, autoverzekering

"Bedankt"

Meneer Obeid Abdulalkarim uit KLOOSTERZANDE
2018-12-14, autoverzekering

"prima service"

Meneer Bajoria uit EINDHOVEN
2018-12-14, autoverzekering

"snel en duidelijk!"

Mevrouw El Koarati- Bouziane uit HEERLEN
2018-12-14, autoverzekering